«Рецидивист» от Фемиды

Председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко предложил Высшему совету юстиции рассмотреть вопрос об освобождении от должности судьи Ленинского районного суда г. Кировограда в связи с нарушением им присяги судьи.

Основанием стали материалы, направленные в Верховный суд Украины из Апелляционного суда Кировоградской области. Их содержание свидетельствует о систематическом нарушении судьей требований действующего законодательства относительно всестороннего, полного и объективного рассмотрения дел, о грубом нарушении норм действующего законодательства в процессе осуществления правосудия. В частности этот судья, взяв в производство жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела, в течение почти четырех месяцев откладывал их рассмотрение, чем грубо нарушил права граждан и создал препятствие для проведения досудебного следствия.

В другом деле, нарушая правила подсудности, судья рассмотрел административный иск и вынес решение о его обеспечении, запретив одновременно выполнять решение Печерского районного суда г. Киева. Кроме того, судья допустил еще целый ряд грубых нарушений Кодекса административного судопроизводства Украины по этому делу.

Еще по одному делу — о возмещении убытков, причиненных перепланировкой квартиры, и о компенсации материального ущерба в течение двух лет, несмотря на многочисленные письма экспертного учреждения и заявления сторон, судья не направлял необходимые для проведения экспертизы материалы в экспертное учреждение. Допустив беспричинную волокиту, судья грубо нарушил законные права граждан.

Следует отметить, что в отношении этого судьи неоднократно возбуждались дисциплинарные производства по фактам волокиты во время рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел.

Кроме того, по фактам принятия заведомо неправосудных решений по административным и гражданским делам в отношении судьи возбуждены уголовные дела. Сейчас прокуратура Кировоградской области расследует и уголовные дела, возбужденные по заявлению граждан на действия судьи по факту незаконного завладения имуществом.

На основании указанного председатель Верховного суда Украины предложил Высшему совету юстиции рассмотреть вопрос о внесении представления об освобождении от должности судьи Ленинского районного суда в связи с нарушением им присяги судьи.