Назначение экспертами по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе международных специалистов, которые примут участие в комплексной судебно-фонографической экспертизе пленок Мельниченко, является важным достижением, считает докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер.
«Тот факт, что международные эксперты (в полном соответствии с моим принципиальным требованием) наконец-то назначены, я считаю исключительно важным достижением - едва ли не единственным за последнее время. В противном случае майор Мельниченко отказался бы отдавать свои записи», - подчеркнула представитель ПАСЕ в комментарии «Зеркалу недели».
Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер сообщила, что получила от генерального прокурора Украины Александра Медведько уведомление о назначении международных экспертов.
На вопрос, каким образом определялись эксперты и есть ли уверенность в их независимости и компететности, она ответила: «Я ничего не знаю об их назначении. Думаю, назначал их сам генеральный прокурор Украины».
По информации «ЗН», двое из назначенных экспертов - из Германии, один - из Румынии.
Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер также напомнила, что лично обеспечила украинскому следствию возможность привлечь иностранных экспертов еще два года назад.
«Я отправляла просьбу американским экспертам оказать помощь в проведении экспертизы записей и самого записывающего устройства и получила положительный ответ за два года до того, как генеральный прокурор Украины отправил аналогичный запрос», - подчеркнула она.
«Сейчас главное тот факт, что все нормы украинского законодательства и принципиальные требования с нашей стороны (в отношении самого факта назначения международных экспертов) для экспертизы записей Мельниченко соблюдены. Мы ждем результатов их экспертизы и рассчитываем, что они помогут сдвинуть расследование с мертвой точки», - заявила Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер.
Она также подчеркнула, что дело Гонгадзе не может быть инструментом политической борьбы, отметив, что «его уже и так использовали в ходе избирательных кампаний 2004-го и 2005 годов, в ходе помаранчевой революции».
Представленный на январской сессии ПАСЕ доклад Сабины Лойтхойссер-Шнарренбергер также содержит утверждение, не вошедшее в принятую ПАСЕ резолюцию, о том, что «политическое вмешательство после помаранчевой революции было нацелено на фокусирование общественного внимания на уголовном преследовании непосредственных исполнителей преступления, с отвлечением внимания от его организаторов и вдохновителей».
Подробнее читайте в статье Оксаны Приходько «Символический пример» в свежем номере «ЗН».