Омбудсмен попутала, но в целом годится

Омбудсмен Валерия Лутковская не считает экс-премьера Юлию Тимошенко политзаключенной. В интервью «5 каналу» она отметила, что политическая составляющая в деле Тимошенко есть, потому что речь идет о человеке, который занимал должность премьер-министра Украины. «Однако при этом дело касается конкретного уголовного преступления», - отметила г-жа омбудсмен.

«Политзаключенный в понимании, которое существовало еще во времена Советского Союза, - это человек, который был осужден в связи со своими политическими убеждениями. Если мы говорим сейчас об этом, то я в деле Тимошенко, по меньшей мере, которое есть сейчас и которое можно прочитать в открытых источниках, в приговоре суда и в решении апелляционной инстанции вижу уголовную составляющую, а не политическую», - пояснила Лутковская. Она также заявила, что на экс-омбудсмена Нину Карпачеву никто не оказывал давления.

«Произошли определенные события, которые Нина Ивановна растолковала как давление на нее или на сотрудников секретариата», - отметила омбудсмен. Она пояснила, что сама Карпачева обратилась в Генеральную прокуратуру с заявлением относительно Тимошенко, «подкрепила свое заявление экспертным заключением, которое подписали не эксперты, а два сотрудника секретариата».

«В результате пришли сотрудники прокуратуры и попросили разрешения добровольно поговорить с сотрудниками секретариата, которые написали это заключение. Разговор состоялся, разговор закончился. Все», - сказала Лутковская. Она также отметила, что пыталась разобраться, на основании чего Карпачева делала громкие политические заявления в деле Тимошенко, и нашла производство, которое было начато экс-омбудсменом. «Нашла, в общем-то, достаточно небольшое количество материалов. Конечно, часть отправлена в прокуратуру, и прокуратура должна разбираться в вопросе возбуждения или отказе в возбуждении уголовного дела. А все то, что находится в офисе на сегодняшний момент, во-первых, уже потеряло свою актуальность, а во-вторых, не дает возможности делать те политические заявления, которые были сделаны. Поэтому сейчас отправлены новые запросы, жду новую информацию», - сказала Лутковская.

А вот по мнению известного украинского правозащитника, руководителя Харьковской правозащитной группы Евгения Захарова, экс-премьер Юлия Тимошенко является политической заключенной, сообщает «Интерфакс-Украина».

«Безусловно, Юлия Тимошенко является политическим заключенным. Я смотрел запись этой передачи… В данном случае омбудсмен спутала понятия «политический заключенный» и «узник совести», - отметил правозащитник, комментируя высказывание омбудсмена Валерии Лутковской о том, что она не считает Тимошенко политзаключенной. «Именно узник совести, по определению Международной Амнистии (Amnesty International), общепринятому в мире, это человек, осужденный за свои убеждения. А политзаключенный - это человек, в уголовном преследовании которого явно присутствуют политические мотивы власти», - отметил он.

«Совершенно очевидно, что в уголовном деле Юлии Тимошенко присутствует политическая составляющая, чего, кстати, не отрицал омбудсмен. Она сказала, что в уголовном преследовании есть политическая составляющая», - подчеркнул Захаров.

Кстати, Высший админсуд не усмотрел нарушений в действиях Верховной Рады при принятии постановления об избрании омбудсменом Валерии Лутковской, оставив в силе это решение. Такое решение огласил на заседании председательствующий судья Михаил Зайцев, передают «Украинские новости».

Тем самым суд оставил без удовлетворения соответствующий административный иск депутата от БЮТ Юрия Одарченко. Полный текст решения с мотивировочной частью будет составлен в течение пяти суток. Решение окончательно и обжалованию не подлежит.

Одарченко требовал отменить это кадровое решение в связи с тем, что во время голосования за Лутковскую в парламенте, по его данным, была нарушена процедура голосования.

Депутат отмечает, что были использованы ненадлежащим образом оформленные бюллетени для голосования (ксерокопии бюллетеней, на которых не было оригиналов подписей председателя и секретаря счетной комиссии и печати), а также процедура приведения омбудсмена к присяге.

Также истец апеллировал к тому, что Лутковская не соответствует всем требованиям, которые закон выдвигает к кандидатам в омбудсмены.

В частности, по мнению депутата, она не имеет высоких моральных качеств (о чем свидетельствует ее позиция во время рассмотрения Европейским судом по правам человека жалобы экс-министра внутренних дел Юрия Луценко, в котором она участвовала как представитель интересов правительства Украины), а также не имеет опыта правозащитной деятельности.