О лесном хозяйстве, частном бизнесе и Европейском союзе пенсионеров

Ответ Всеукраинской ассоциации пенсионеров на публикацию в № 18 электронной версии «ЗН» от 23 мая 2012 г. «Частный бизнес под лозунгом: «Пенсионеры!»

____________________________________________________________________

В 18-ом номере электронной версии «Зеркала Недели» от 23 мая 2012 года была опубликована статья некоего господина Симонова «Частный бизнес под лозунгом: «Пенсионеры!», или общественная организация на службе у бизнеса», в которой автор позволил себе дать неквалифицированные и тенденциозные оценки деятельности Всеукраинской ассоциации пенсионеров (ВАП).

Являясь читателем уважаемой газеты с её первого номера (кстати, в офис ВАП она много лет поступала бесплатно), я и мои коллеги, как ни напрягали память, не могли вспомнить о статьях этого автора на ее страницах. Вместе с тем, нам известен директор государственного предприятия «Украинский лесохозяйственный центр консалтинга и логистики «Укрлесконсалтинг», который, носит те же имя и фамилию, что и автор упомянутой статьи.

И что же мы видим? Автор статьи Сергей Симонов в последних абзацах удивительным образом то ли берет интервью, то ли цитирует директора ГП «Укрлесконсалтинг» Сергея Симонова. Если человек решил сам с собой поговорить на страницах всеукраинского издания, то это не всегда только медицинский факт. Возможно, в мировоззрении автора имеются и другие проблемы, которые требуют немедленного вмешательства?

Ответ на этот вопрос дает и недавняя биография господина Симонова – еще совсем недавно управленца «среднего звена» (во всех смыслах этого слова) в «молодой команде» профессионалов Леонида Черновецкого и непосредственного подчиненного небезызвестного Дениса Басса в Киевской городской государственной администрации. Представления этой команды о пенсионерах, как и формы работы с ними, известны всей Украине. И, наверное, не вина господина Симонова, в том, что в его голове не укладывается, что кроме железной связки «бабушка – гречка», в мире существует много других способов объединения пожилых людей и отстаивания ими своих интересов.

Всеукраинская ассоциация пенсионеров – уникальная общественная организация, которая, в своей деятельности использует инновационные, передовые формы работы, и во многом является примером для своих многочисленных зарубежных друзей и партнеров. И дело касается не только разработанного ассоциацией законопроекта «О предотвращении дискриминации лиц пожилого и преклонного возраста в Украине», который 18 мая уже в третий раз внесен на рассмотрение Верховного Совета Украины и который рекомендован Европейским союзом пенсионерам для принятия в странах Европы. Речь идет также и об уникальных программах, осуществляемых ассоциацией в рамках ее деятельности по защите интересов пенсионеров.

Таковой, например, является программа микрокредитования членов Всеукраинской ассоциации пенсионеров, осуществляемая через специально созданный ими же кредитный союз. Ведь нам, в отличие от господина Симонова, известно, как тяжело получить пожилому человеку кредит в специализированном банковско-финансовом учреждении. Но такой вид деятельности, по украинскому законодательству, является исключительным, и поэтому осуществляет его специально созданное для этих целей юридическое лицо. Чувствуете, господин Симонов, разницу? Не кредитный союз создал общественную организацию, для того, чтобы, как Вы утверждаете, поставить ее себе «на службу», а общественная организация, борющаяся за права пожилых граждан, создала кредитный союз для осуществления своей деятельности. Подчеркиваю: именно членами ВАП создан Всеукраинский кредитный союз (ПВКС), в котором, в отличие от многих других финансовых учреждений, кредит могут получить и 25-летние, и 75-летние граждане – никакой дискриминации по возрасту!

Это же касается и страховой компании, специализацией которой является медицинское страхование. Бабушкам, господин Симонов, нужна не только гречка. Они также нуждаются в медицинской помощи, равно как имеют и другие потребности. Наверное, господину Симонову неизвестно, что «классические» страховые компании либо не хотят страховать пожилых людей, либо предлагает такие условия, на которых может застраховаться разве что господин Черновецкий. А созданная членами ВАП страховая компания выполняет программу ДОСТУПНОГО медицинского страхования, доступного, в том числе, и для пенсионеров.

Создание и администрирование таких программ это ведь не навязывание экспортерам лесопродукции ненужных им услуг по оформлению электронного сертификата происхождения древесины, в связи с чем, каждый отечественный экспортер древесины вынужден платить возглавляемому господином Симоновым государственному предприятию определенный процент от стоимости внешнеэкономического контракта. И не скандальная продажа «пластмассок», которыми возглавляемое им предприятие украсило каждую новогоднюю елку в минувшем году и гордо именовало «электронным чипом» по цене, более чем в три раза превышавшую себестоимость этой бирки.

Всеукраинская ассоциация пенсионеров – неправительственная, внепартийная общественная организация, которая осуществляет свою деятельность, не паразитируя на государственных финансах. За все годы своей деятельности она не получила от государства ни одной копейки. Она не использует государственные средства, не получает «спонсорских» денег от отечественных «олигархов», не зарабатывает участием в политической деятельности. ВАП планомерно и целенаправленно, уже на протяжении более одиннадцати лет, работает на благо пожилых людей всей Украины.

Именно поэтому Европейский союз пенсионеров решил вступиться за своего украинского партнера, когда общественная организация столкнулась с беспределом, учиненным руками возглавляемого господином Симоновым государственного предприятия – захватом офиса, всего имущества ВАП и даже личных вещей наших работников. И это стало причиной обращения Президента Европейского союза пенсионеров к Президенту Украины.

Хроника этого беспредела весьма обширна и не имеет ничего общего с теми инсинуациями, которые изложил в своей статье господин Симонов.

Правда заключается в том, что работники государственного предприятия под руководством господина Симонова и под прикрытием частной охранной фирмы осуществили в отношении законных арендаторов государственного имущества деяния, которые имеют однозначную квалификацию в соответствующих статьях Криминального кодекса Украины. С чем согласны и органы прокуратуры, и органы внутренних дел.

Естественно, что господин Симонов, как фигурант резонансного расследования готов не только разговаривать с самим собой на электронных страницах всеукраинского издания и упражняться в эпистолярном жанре, переписываясь с уважаемыми европейцами, а и перевирать факты, надеясь, таким образом, облегчить свою участь. Сказанное касается не только уже прокоментированной нами «службы» общественной организации у частного бизнеса.

Это относится и к, якобы, отсутствию у арендаторов новых договоров аренды. А какие же тогда договоры аренды от 1 февраля текущего года Вы, господин Симонов, упоминаете в своей статье?

В этом же ряду и арендованое помещение площадью 111 кв.м., о котором пишет господин Симонов, и которое, как оказалось, было на треть меньше указанного размера, в результате чего государственное предприятие на протяжении 5 лет получало от Всеукраинской ассоциации пенсионеров арендную плату «за воздух». Здесь же и мифический долг ассоциации в размере больше чем 200 тыс. грн., львиная доля которого была сочинена господином Симоновым как плата за возмещение коммунальных расходов государственного предприятия «Укрлесконсалтинг», которые на самом деле никогда не неслись предприятием, и права на возмещение которых оно, соответственно, не имеет.

Сюда же следует отнести и описанные автором «вынужденные обращения в суд для защиты интересов государства». О том, что названные в статье господина Симонова четыре юридических лица обращались в суд по поводу заключения договоров аренды знаем. Причем обращения эти были вызваны тупым неисполнением государственным предприятием «Укрлесконсалтинг» требований Закона Украины «Об аренде государственного имущества», которое, превышая свои полномочия балансодержателя, просто отказывалось выполнять условия проведенного конкурса на право аренды. А впоследствии, когда все четыре юридических лица отстояли свое право на аренду в Хозяйственном суде города Киева, Киевском апеляционном хозяйственном суде, Высшем хозяйственном суде Украины, так же тупо отказывалось согласовывать акты приемки-передачи арендованого имущества. Вот ведь какая экономия бюджетных средств, о которой так печется господин Симонов, получилась, когда на все эти многочисленные заседания приходили, получающие из бюджета заработную плату, юристы Фонда государственного имущества Украины, юристы госпредприятия, все это слушали судьи, работали их помощники. И все это ради того, чтоб заставить госпредприятие-балансодержателя выполнять требования закона и следовать воле собственника имущества – государства.

А о том, что госпредприятие обращалось в суд «для защиты интересов государства» – не знаем. Обращение с иском к Всеукраинской ассоциации пенсионеров для оправдания рейдерского захвата помещения – да, было. А как еще можно оценивать иск, в основу которого был положен давно законченный договор аренды 2006 года, при наличии договора 2012 года?

И так далее, и тому подобное. Но возникает вопрос. Откуда такое остервенение в борьбе с общественной организацией пожилых? Зачем столько нелогичных, противозаконных действий?

Всеукраинская ассоциация пенсионеров создана в 2000 году. Для своего размещения ВАП арендует у государства помещения по ул. Нижний Вал, 21 в Киеве с 2001 года. Как мы уже отмечали, балансодержателем помещения является, возглавляемое господином Симоновым государственное предприятие «Укрлесконсалтинг». В 2001 году, кроме указанных помещений, это государственное предприятие являлось балансодержателем большого количества «интересной недвижимости».

В 2012 году большей части этой недвижимости на балансе у предприятия почему-то уже нет. В этой связи только по Киеву можем вспомнить, например, о двух этажах административного здания возле троещинского рынка, по ул. Братиславской, 50, об офисных и складских помещениях на Рыбальском полуострове, по ул. Электриков, 29. И кое-кого раздражает, что только административные помещения, арендуемые Всеукраинской ассоциацией пенсионеров, все так же находятся на балансе госпредприятия и в собственности государства. Разве не обидно?..

История перехода названной государственной собственности в частные руки, описание деятельности неких ООО «Грандитас», ООО «Гринтрек», участвовавших в этом увлекательном процессе, еще ждут своего описания, которое, безусловно, должно вызвать профессиональный интерес со стороны правоохранительных органов. Скажем только, что среди учредителей и руководителей указанных предприятий есть лица, ну очень близкие к патрону господина Симонова, председателю Государственного агентства лесных ресурсов Украины Виктору Сивцу. Просто пока профессиональный интерес правоохранительных органов уступает интересу руководителей этих органов к мебели, производящейся на имеющем некоторое отнощение к тому же Сивцу Клеванском лесозаводе «Проминь». Но ведь так будет не всегда, правда, гражданин Симонов? Вот и Служба безопасности Украины рапортует, что собранное ею многотомное дело, по деятельности госпредприятия «Укрлесконсалтинг», ожидает своего логического продолжения в Генпрокуратуре.

Да и во взаимоотношениях ГП «Укрлесконсалтинг» и Всеукраинской ассоциации пенсионеров, после вмешательства более сорока уважаемых народных депутатов всех фракций украинского парламента (в том числе А. Гриценко, А. Ефремова, В. Карпука, А. Матвиенко, В Марущенко, Д Притыки, П. Симоненко, П. Цыбенко, М. Чечетова, В. Яворивского и многих других), похоже наступает перелом, и прокуратура города Киева, более трех месяцев «тормозившая» законное разбирательство, возбудила наконец-то, в отношении госпредприятия уголовное дело.

В этой истории давно следует ставить точку. Но, к сожалению, преступление в отношении Всеукраинской ассоциации пенсионеров продолжается. Ее деятельность вследствие захвата помещения, документации, оргтехники – парализована. Поэтому, свой ответ гражданину Симонову, директору государственного предприятия «Украинский лесохозяйственный центр консалтинга и логистики «Укрлесконсалтинг» мы закончим многоточием в виде цитаты из упомянутого им акта проверки, составленного Государственной финансовой инспекцией.

«За результатами проведених ревізій Держфінінспекція України запропонувала Кабінету Міністрів України та Держлісагенству розглянути питання відповідності займаних посад керівників Держлісагентства, відповідальності посадових осіб підпорядкованих підприємств, які допустили порушення норм чинного законодавства. Зобов’язати Держлісагетнство України спільно з Державним агентством земельних ресурсів України… розглянути доцільність існування ДП «Укрлісконсалтинг», яке фактично дублює функції обласних управлінь лісового господарства та підприємств лісової галузі».

Олег КРАВЧЕНКО,

член Совета Всеукраинской ассоциации пенсионеров,

руководитель Пресс-службы ВАП,

ветеран украинской журналистики. !zn