Кивалов обвиняет Венецианскую комиссию в процессуальных нарушениях

9 апреля, 2010, 20:56 Распечатать

Заключение Венецианской комиссии касательно проекта закона «О судоустройстве и статусе судей» было принято с многочисленными процедурными нарушениями, что может поставить под сомнение его ценность в целом...

Заключение Венецианской комиссии касательно проекта закона «О судоустройстве и статусе судей» было принято с многочисленными процедурными нарушениями, что может поставить под сомнение его ценность в целом. Такое утверждение содержится в сообщении, переданном «Зеркалу недели» пресс-службой главы парламентского комитета по правосудию Сергея Кивалова, 2 апреля 2010 г. указом президента назначенного заместителем члена Венецианской комиссии от Украины.

«Процесс подготовки Венецианской комиссией заключения №550 был, по меньшей мере, странным, что ставит под вопрос восприятие его в качестве европейского стандарта», — говорится в сообщении. 

«Согласно регламенту ВР, материал для экспертизы — это сравнительная таблица, включающая как текст законопроекта, утвержденный парламентским комитетом, так и 809 поправок, внесенных депутатами, — утверждают авторы сообщения. — Каждая поправка, как и законопроект, подлежит голосованию в парламенте. Вместо того чтобы получить в ВР аутентичный текст материала экспертизы, чиновники из европейского проекта истребовали его в Министерстве юстиции, а в Венецианскую комиссию передали только его часть, видимо, «потеряв» 809 поправок по дороге». 

По мнению авторов сообщения, еще одним нарушением процесса подготовки заключения Венецианской комиссии было участие в работе сторонних специалистов.

«Вопреки уставу Венецианской комиссии, наряду с членами и заместителями членов комиссии Дж.Гамильтоном и А.Сухочкой, к подготовке были допущены сторонние специалисты Ш.Гасс и М.Пеллонпяа, уже имеющие собственное, готовое заключение, целый ряд положений которого перекочевали в заключение Венецианской комиссии №550. Оно впервые было обнародовано в Киеве совместно с руководством проекта TEJSU, «под шумок» избирательного процесса, 5 февраля 2010 года», — заявили авторы сообщения. 

Подробнее читайте в материале «Европейские стандарты — ориентир, а не предмет манипуляций» в свежем номере «ЗН».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №23, 16 июня-22 июня Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно