А подсудимый Павел Кудюкин по-прежнему остается под стражей
Первые заседания Николаевского областного суда, на которых рассматривалось дело по обвинению экс-президента концерна «Бласко» Павла Кудюкина, вызвавшее широкий резонанс в Украине, даже при всем желании результативными назвать трудно.
На первом заседании у Павла Кудюкина и других обвиняемых по этому делу не оказалось адвокатов, и судья Надежда Сависько вынуждена была перенести заседание, чтобы дать время подсудимым нанять адвокатов, а затем возможность защитникам ознакомиться с многотомным делом.
На последующих заседаниях суд рассматривал ходатайство отца Павла Кудюкина об изменении его сыну меры пресечения. Ссылаясь на то, что следствие затянулось и срок пребывания подсудимого в СИЗО перешел через двухгодичную отметку, отец подсудимого просил заменить содержание сына под стражей на другую меру пресечения - отпустить П.Кудюкина под залог. Представитель Генеральной прокуратуры в суде, напомнив, что Павлу Кудюкину выдвинуто обвинение сразу по нескольким серьезным статьям Уголовного кодекса, предложил суду в таком ходатайстве отказать. На следующем заседании областной суд отклонил ходатайство.
Этот эпизод послужил поводом для дальнейшего затягивания процесса: суд и через несколько месяцев, по существу, так и не приступил к непосредственному рассмотрению дела.
Павел Кудюкин и его адвокаты, в ответ на отклонение судом ходатайства об освобождении подсудимого из-под стражи, заявили отвод председательствующей в судебном процессе Надежде Сависько.
Председатель областного суда Анатолий Коваль ходатайство об отводе судьи Н.Сависько отклонил как необоснованное. Слушание же дела продолжается…