А.ШКИЛЬ НАХОДИЛСЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ… СУДЬИ

Вчера был освобожден из-под стражи Андрей Шкиль, избранный народным депутатом. Так разрешилась прововая коллизия, возникшая в связи с болезнью судьи, рассматривавшего дело по сути, в котором бывший лидер УНА-УНСО проходит в качестве обвиняемого.

Об этом заявил главный специалист департамента законодательства о правосудии, уголовно-процессуальном праве и административной ответственности Министерства юстиции Украины Алексей Коновал, комментируя ситуацию с освобождением А.Шкиля.

9 марта минувшего года в Киеве произошли столкновения между участниками антипрезидентской акции и правоохранительными органами. СБУ возбудила уголовное дело в отношении организаторов и активных участников беспорядков и арестовала ряд членов УНА-УНСО, 16 из которых, включая А.Шкиля, сейчас проходят обвиняемыми по делу.

Находясь под арестом, А.Шкиль был избран народным депутатом по 121-му избирательному округу во Львовской области. Согласно решению Конституционного суда от 19 октября 1999 года, депутатская неприкосновенность распространяется на депутата с момента признания его избранным окружной комиссией. Но 9 апреля заседание коллегии судей Голосеевского местного суда Киева должно было рассмотреть ходатайство об освобождении А.Шкиля из-под стражи. Однако заседание было перенесено на неопределенный срок в связи с болезнью председательствующего по делу судьи Ивана Волика.

«Если в момент болезни судьи или по другим причинам возникает необходимость решить какие-то вопросы, которые непосредственно затрагивают интересы рассматриваемого дела, то другой судья не имеет права этого делать. В такой ситуации необходимо проводить рассмотрение дела с самого начала с другим судьей», — сказал А.Коновал, подчеркнув, что эта норма законодательства также касается подаваемых в ходе дела ходатайств, в том числе об изменении меры пресечения.

«Это законодательная коллизия, и А.Шкиль прав, требуя освобождения, и судьи правомерно не выносят решения по делу без председательствующего. Их действия нельзя признать незаконными», — сказал специалист Минюста. А.Коновал также отметил, что «если сейчас решение об освобождении А.Шкиля примет кто-то другой, то оно будет оспорено и признано незаконным». «Этот вопрос может решиться только со временем», — сказал он. Таким образом, хотя дело по сути еще не разрешено, народный депутат уже находится на свободе.