НЕ ОТВЕРГАТЬ, А ИЗУЧАТЬ

Сегодня мы снова предлагаем вниманию читателей разговор, посвященный народной и нетрадиционной медицине (НиНМ). Насколько эффективно у нас в стране научились отделять зерна от плевел — определять, где настоящий целитель, а где бессовестный шарлатан? Каким образом с данной задачей справляются структуры, чьей прямой обязанностью является такая сепарация? Об этом рассуждают ясновидящая, народная целительница АЛЬГАЛИЯ, председатель комитета по вопросам народной и нетрадиционной медицины при Минздраве Украины Татьяна ГАРНИК и генеральный директор Украинской ассоциации народной медицины (УАНМ), заслуженный врач Украины Валерий ПОКАНЕВИЧ. А главный нейрохирург Минздрава Украины, председатель ученого совета Минздрава, член-корреспондент АМНУ, заслуженный деятель науки и техники Украины, профессор Евгений ПЕДАЧЕНКО и директор Украинского института экологии человека, доктор физико-математических наук, профессор Михаил КУРИК поделятся своими «рецептами» решения актуальнейших проблем, которые стоят сегодня перед народной и нетрадиционной медициной и обществом в целом.

Народной медицине — реформы

— Несмотря на различные мнения о целителях, круг пользующихся нашими услугами постоянно расширяется, — говорит Альгалия. — К нам обращаются люди, отчаявшиеся получить помощь у врачей. И целители-профессионалы, знающие и любящие свое дело, часто излечивают «безнадежных» больных. Поэтому очень горько, когда всех нас огульно обзывают «лжецелителями», «доморощенными целителями» и хапугами. Великий древний врачеватель Авиценна и всемирно известная ясновидящая Ванга тоже были «доморощенными». Неужели в Украине подобные им не могут существовать? А как же тогда быть с официальными подтверждениями медицинских учреждений об излечении целителями «неизлечимых», для академической медицины, болезней?

Не было бы в наш адрес злословия «ученых мужей» и недовольства людей некоторыми непрофессиональными целителями, если бы Комитет по вопросам НиНМ изучал и освещал достижения целителей-профессионалов, а УАНМ при их аттестации применяла дифференцированный подход. И не присваивала бы всем (знахарям и целителям, ясновидящим и не ясновидящим) одинаковую квалификацию — «биоэнерготерапевт», а указывала категорию представителя НиНМ (III, II, I, высшая), как это принято у врачей.

Аттестация в УАНМ начинается со сдачи экзамена «Основы медицинских знаний» по программе медучилищ. (Но сдавшим этот экзамен целителям никакой документ не выдается. Непонятно также, почему эти «Основы...» надо сдавать при каждой последующей переаттестации целителям-практикам.) После этого следует устный экзамен — о нем лично меня никто даже не предупредил. Затем вручают направление в больницу на практику и расписки. Под последними должны поставить подписи больные. Смысл текста этих расписок сводится к следующему — больной не будет предъявлять никаких претензий в случае... ухудшения его здоровья после лечения биоэнергией! Кого эти расписки больше дискредитируют — Минздрав, ассоциацию или целителя?..

Совершенно непонятно, каким образом не ясновидящий целитель (знахарь) может поставить больным «слепой» диагноз (такой «экзамен» сдается по окончании аттестационной практики). Выглядит это так: за ширмой молча стоит совершенно незнакомый пациент, а целитель должен его продиагностировать.

Во время лечения биоэнергией мои пациенты принимали массу таблеток и уколов. Как в этом случае определить, кто помог человеку — целитель или медикаменты?

Минздраву и, в частности, Комитету по вопросам НиНМ необходимо безотлагательно решить вопрос о ненужности присутствия при целителе врача-терапевта. Ведь некоторые из нас лечат совершенно разные недуги, скажем, кардиологических, неврологических и т.д. больных. Так скольких же врачей-специалистов в таком случае мы должны оплачивать, к тому же, не понимающих, как мы лечим? А ведь еще нужно платить налоги, деньги за аренду, рекламу, лицензию, аттестацию...

В феврале этого года на коллегии Минздрава остро ставился вопрос о безотлагательных реформах в области здравоохранения, «иначе отрасль просто развалится». Народная медицина тоже нуждается в безотлагательной реформе.

Изучать, контролировать, внедрять

— Получить специальное разрешение на медицинскую деятельность в области НиНМ, а затем лицензию Минздрава, дающую право на практику, отнюдь не просто, — уверяет Татьяна Гарник. — Сначала человек предоставляет нам в комитет справку о состоянии здоровья (помните слова Гиппократа: «Лекарь, прежде, чем лечить другого, исцели себя сам»?) и документ о том, что он не состоит на учете у психиатра. Затем проходит собеседование — соискатель специального разрешения отвечает на целый ряд стандартных вопросов, рассказывает о своей методике и т.д., и мы направляем его на дальнейшую аттестацию в НИИ либо УАНМ.

Прежде чем отправиться на аттестационную практику в больницу, целитель должен сдать экзамен «Основы медицинских знаний». Только после этого ему предоставляют право поработать с группой больных. По окончании практики проходит заседание кафедры, на котором скрупулезнейшим образом изучаются результаты работы целителя. Экспертно-аттестационная комиссия ассоциации либо другого научного учреждения выносит вердикт. Если экспертное заключение о результатах работы целителя позитивно, то все документы снова возвращаются в наш комитет.

В Минздраве не реже чем раз в месяц, заседает комиссия, куда входят ведущие медики Украины, которая и решает, выдавать ли целителю специальное разрешение на медицинскую деятельность в области НиНМ. Но даже получивший такое разрешение имеет право практиковать только врачом-терапевтом (терапевт — специалист-универсал, он в необходимых объемах знает и кардиологию, и неврологию и т.д.) либо с травматологом-ортопедом или невропатологом-вертебрологом, если речь идет о методе мануальной терапии.

— Были ли случаи, когда врачи, работающие с целителями, обращались в комитет с жалобами, мол, я работаю с шарлатаном, и впоследствии псевдоцелителей лишали лицензии?

— Пока подобная информация к нам не поступала. Но у нас уже разработана форма такой статистической отчетности. Эти отчеты с июня 2001-го должны будут составлять и сдавать в комитет все врачи, работающие с целителями. Тогда мы сможем навести настоящий порядок в области НиНМ: врачи засвидетельствуют, действительно ли целители обладают сверхъестественными способностями или их помощь — не более чем психотерапия. Ведь Комитет по вопросам НиНМ создан именно для того, чтобы на научной основе изучить опыт настоящих целителей, знахарей и т.д. Ну и, естественно, одна из основных наших задач — вывести на чистую воду откровенных шарлатанов.

Поскольку Комитет по вопросам НиНМ еще очень молодой (он создан в конце 1998-го), нам, конечно же, предстоит огромнейший объем работы. В частности, решение вопроса о дифференциации и четкой градации представителей народной и нетрадиционной медицины, внедрение системы категорий и званий. Но наши сограждане могут быть уверены: «за красивые глаза» ни одному целителю никакой категории не присвоят, основанием для «повышения» будут служить исключительно документально подтвержденные данные, свидетельствующие об эффективности его работы.

Конечно, проблем, касающихся народной и нетрадиционной медицины, сегодня очень много. Взять хотя бы одну из самых животрепещущих — засилие недобросовестной рекламы в СМИ... Я убеждена: и врач, и целитель, если он действительно помогает людям, не нуждается ни в газетной, ни в теле- или радиорекламе. Слава о нем передается из уст в уста.

Лицензия Минздрава выдается целителю на совершенно определенный метод лечения. Следовательно, рекламодатели, обещающие стопроцентную гарантию избавления от множества недугов, элементарно нарушают Закон Украины «О рекламе». Реально ли таких людей лишить лицензии? Комитет вправе лишь обнаружить подобное правонарушение, составить акт. Приостановить действие лицензии либо лишить ее человека может лишь лицензионная комиссия Минздрава.

В засилии недобросовестной рекламы есть вина и хозяев СМИ. Ведь если они публикуют или пускают в эфир информацию, от которой порой волосы становятся дыбом, это означает одно — такие люди не гнушаются никакими способами заработка. И при этом демонстрируют полнейшее незнание (либо игнорирование) законодательства. У нас есть огромная подборка подобных рекламных материалов, мы их внимательно отслеживаем. Не раз звонили и директорам телеканалов, где чуть ли не ежедневно часами вещают всевозможные «прорицательницы» и «ясновидящие». Результат? С нами просто не хотят общаться — элементарно бросают трубку. Да, мы можем написать (и, конечно же, пишем) письма в МВД, милиция занимается данными вопросами. Сотрудничаем также с Мининформации, Госкомитетом по вопросам религий. Но комитет и Минздрав самостоятельно изменить ситуацию не могут — это не карательные органы.

...Вот прочитает все, сказанное мной, какой-нибудь скептик и возмутится: «Да из-за чего, собственно, весь сыр-бор? Понасоздавали всяких там комитетов, ассоциаций, «греющих руки» на шарлатанах... Закрыть все эти «лавочки» — и дело с концом!» Действительно, многие люди, особенно представители т. н. официальной медицины, все время ставят под сомнение даже сам факт существования такого явления, как народная и нетрадиционная медицина. Но ведь нельзя сразу же отвергать все непонятное и неизведанное, нужно попытаться разобраться в нем! Да, это не просто, но необходимо. Не сложно уничтожить комитет, «похоронить» народную и нетрадиционную медицину. Но она как существовала, так и будет существовать, только на более примитивном уровне. И вот тогда уж псевдоцелительство расцветет по-настоящему махровым цветом.

Если факт противоречит теории...

Говорит Валерий Поканевич:

— Позвольте сначала дать некоторые объяснения. Итак, почему целителям после сдачи «Основ медицинских знаний» не выдается никакой документ? Знания, которые требуется продемонстрировать на этом экзамене, не просто не дотягивают до уровня медучилищ. Это знания, которыми должна обладать медсестра гражданской обороны.

Относительно «драконовских» расписок. Документ, подтверждающий согласие больного пройти курс лечения у представителя НиНМ, обязательно должен быть. Более того, я глубоко убежден: без согласия человека вообще никакое (тем более целительское) лечение не должно проводиться.

Почему во время прохождения целителями аттестационной практики больные параллельно принимают медикаментозное лечение? Дело в том, что одно другому отнюдь не мешает, ведь любое лечение должно быть комплексным. Уверяю вас, определить, кто помог человеку — целитель или лекарства, не представляет особой сложности. Существуют выработанные на основе многолетних наблюдений стандарты: сколько при такой-то патологии, таком-то лечении больной будет находиться в стационаре. Если что-то добавить или убрать, процесс выздоровления пойдет быстрее или медленнее. Вот и вся премудрость.

Что касается «слепой» диагностики, то ее проходят далеко не все. Достаточно сказать: «Я этим не занимаюсь, мне это не под силу», и вопрос исчерпан. Точно так же нет никакой «уравниловки» и в том, что касается экспертных заключений, выдаваемых УАНМ. Все они абсолютно разные. Там пишется: такой-то человек с таким-то стажем работы прошел такие-то испытания, он может лечить (как правило, с врачом) таким-то методом такие-то заболевания. То есть каждый представитель народной или нетрадиционной медицины получает абсолютно индивидуальное заключение.

Сейчас можно услышать много обвинений и в наш адрес, и в адрес Минздрава, мол, расплодили, понимаешь, шарлатанов.. Лично я советую всем таким обвинителям хотя бы поверхностно изучить ситуацию в той же России. Кстати, россияне сами признают: Украина в плане внедрения методов народной и нетрадиционной медицины в практику и организации работы в этом направлении стоит на две головы выше РФ. Согласен, проблем у нас тоже хватает. Но есть главное — система, она постоянно совершенствуется.

Врачам нельзя однобоко, лишь с точки зрения корпоративных интересов представителей официальной медицины, смотреть на «альтернативщиков». А с подобным взглядом на вещи, увы, приходится сталкиваться постоянно. Я сам по образованию врач, хирург высшей категории, кандидат меднаук. Принадлежу к когорте стопроцентных материалистов, не верю ни во что, пока не «пощупаю» собственными руками. В свое время сам собирался написать статью об одной «псевдоцелительнице». Но когда познакомился с ней, с ее работой, понял: да тебе, брат, еще учиться и учиться. Она делала такие вещи, которые официальная медицина считает попросту невозможными. А ведь таких «бабок» — не одна и не две...

То, что многие врачи напрочь отрицают народную и нетрадиционную медицину — их беда. Отрицание — не выход. Да, народная и нетрадиционная медицина не вкладывается в рамки материалистического мировоззрения, некоторые ее феномены классическая медицинская наука пока не может объяснить. Для этого нужно разрабатывать новую методологию исследований. Но НиНМ существует, от этого никуда не деться. Следовательно, нужно накапливать фактический материал, изучать его, доказывать эффективность того или иного метода и внедрять его в практику. В конечном итоге выиграют все — и врачи, и представители народной и нетрадиционной медицины, и общество в целом.

Медицинский «ликбез» — в массы

— Мы обязаны поставить заслон засилию шарлатанов и псевдоцелителей, считает Евгений Педаченко. — Но усилиями одних только медиков эту проблему не решить.

В свое время мы заслушивали на заседании ученого медицинского совета Минздрава публикации в СМИ, так или иначе освещающие деятельность представителей НиНМ. Выяснилось, что современные целители отнюдь не всегда являются людьми, которым дар помогать другим был передан по наследству (факт существования потомственных целителей не вызывает никаких сомнений. Мы знаем много семей, где секреты той же гомеопатии или фитотерапии передаются из поколения в поколение). Сейчас в медицину ринулись люди, спонтанно открывшие в себе какие-то невиданные возможности. Причем, когда мы сделали социальный срез этих людей, то были поражены — практически все они не имеют даже элементарного медицинского образования!

Согласен, человек может закончить определенные курсы, скажем, массажистов, и начать оказывать помощь людям. Но ведь зачастую новоиспеченные целители вмешиваются в те области медицины, где могут нанести (и наносят!) непоправимый вред здоровью больных. В частности, начинают лечить психические или онкозаболевания. Это запрещено законодательно, но примеров оказания подобного рода «услуг» — несть числа. Не надо далеко ходить, мы обнаружили массу подобной рекламы на страницах газеты «Ваше здоровье» — медицинского издания, одним из основателей которого является Минздрав.

И вот ведь что примечательно: все подобные «специалисты» хоть и абсолютно безграмотны, но отличаются завидным напором, агрессивностью и, самое поразительное, работают по лицензиям, выданным Минздравом! Сейчас, слава Богу, стали наводить порядок с этими лицензиями, создан Комитет по вопросам НиНМ. Но ведь раньше бывало за полгода выдавали по несколько сотен (!) таких документов.

Естественно, рассчитывать, что мы враз решим проблему псевдоцелительства, нечего. Кроме соответствующих законодательных, организационных, регламентирующих шагов необходима серьезнейшая общественная работа. Если хотите, даже кампания по своеобразному медицинскому «ликбезу» среди наших сограждан. Мировая медицина, украинская в том числе, достигла сегодня небывалых высот. Мы, врачи, должны пропагандировать свою работу. А то получается, что о своих достижениях мы рассказываем лишь на страницах специализированных медицинских изданий, до широкой же общественности эта информация не доходит. Многие медики несколько иронично относятся к общественно-политическим газетам и журналам, считают сотрудничество с ними если не пустой тратой времени, то недостойной интеллигентного человека саморекламой. Это, на мой взгляд, неправильно. Поскольку таким образом врачи уходят от выполнения своей социальной задачи, своего гражданского долга. А те же псевдоцелители, совершенно не смущаясь, поют себе дифирамбы, где только могут. Вот и получается перекос: о достижениях медицины информация в СМИ идет достаточно скудная, зато рекламы откровенных шарлатанов — хоть отбавляй.

Очевидно, мы стоим перед необходимостью разработать организационные формы взаимодействия между официальной и народной и нетрадиционной медициной. Мое твердое убеждение: категорически следует запретить применение методов НиНМ при лечении психических и онкобольных. Повторяю, это может только навредить людям. Кроме того, нужно поставить заслон так называемым медицинским астрологическим прогнозам (я вообще не могу согласиться с таким понятием, как «медицинская астрология», хотя предмет под таким названием и изучается в мединституте УАНМ). Например, там пишется: «сегодня категорически запрещены любые хирургические вмешательства». Позвольте, но если у человека аппендицит, что значит «запрещены»?! Получается, прочитав такой прогноз, больной должен доводить себя до крайней формы — перитонита, резко уменьшая шансы на благоприятный исход операции?

...Члены ученого медицинского совета Минздрава не раз обращались к представителям народной и нетрадиционной медицины: приходите, будем сотрудничать, ваш метод получит официальное признание, если после исследований на базе научного учреждения подтвердится его эффективность. Думаете, хоть один пошел на контакт? Хотя, казалось бы, если человек действительно обладает уникальными способностями, то сам должен быть заинтересован в подобном эксперименте.

Пользуясь случаем, хочу еще раз обратиться к представителям народной и нетрадиционной медицины: ученый совет Минздрава, проблемные комиссии министерства приглашают вас к сотрудничеству. Не надо думать, что там работают сплошные ортодоксы, только и мечтающие о том, как бы «съесть» талантливого самородка. Если окажется, что ваш метод действует, по-настоящему помогает больным, он обязательно получит «зеленую улицу».

Остановить химическую вакханалию

— Сегодня можно абсолютно четко доказать: обладает человек какими-то сверхъестественными способностями или нет, является целителем или просто выдает себя за такового, — уверен Михаил Курик. — Но все дело в том, что в подобной дифференциации представители официальной медицины абсолютно не заинтересованы. Вот, скажем, какова основная идея статей И.Трахтенберга и В.Шумакова, которые публиковало «ЗН»? Вылечит лишь фармация. Но ведь это в корне неверно — делать ставку на аллопатическую медицину, в основе которой лежит использование сильнодействующих химически чистых лекарственных препаратов, при этом никак не учитывая индивидуальных особенностей организма больного. Неоспоримый факт: терапевтическая эффективность химиотерапии постоянно снижается, растет количество побочных эффектов и отравлений. Даже в том случае, когда химиотерапия достигает желаемого результата, она зачастую только ухудшает общую ситуацию. Втягивая организм пациента в химическую вакханалию, врачи способствуют понижению и так весьма ослабленных защитных функций организма.

Парадокс так называемой европейской медицины заключается в том, что квалификация персонала, качество обслуживания, объем знаний, техническое обеспечение врачей, качество и количество лекарств, мастерство хирургов и т.д и т.п. стремительно улучшается, а здоровье населения резко падает. В чем причина такой странной ситуации? Единственное разумное объяснение напрашивается само собой — старая добрая медицинская наука и лечебная практика идут не туда. Повсеместно лечат болезнь, а не больного. А добавьте к этому влияние экологических факторов на здоровье человека, то, что сегодня практически не развивается профилактика — предупреждающая медицина...

Не могу не поспорить с нашими уважаемыми медиками, утверждающими, мол, целители берут за свои услуги баснословные деньги (согласен, всевозможные массовые сеансы, центры, общества и т.п., строящие на «целительстве» свой бизнес, — полнейшая профанация. Разговор не о них.). Мой совет — зайдите сначала в любую аптеку, посмотрите на заоблачные цены на лекарства. Разве может рядовой житель, особенно сельский, их себе позволить? Выходит, люди лишены даже шанса на выживание? А ведь еще наши древние предки знали, какая болезнь какой травкой лечится. Почему же мы загнали фитотерапию в такое глухое подполье?

Повторюсь, многие загадки народной и нетрадиционной медицины по плечу современной науке. Например, с биополем человека связан очень распространенный в народной медицине способ его коррекции. Нередко человек болеет, но тщательное медицинское обследование не дает никаких результатов. В таких случаях говорят: «Тобі пороблено», другими словами, существенно изменена величина и топология биополя человека. Естественно, такое изменение проявляется в отклонении от физиологической нормы функционирования тех или иных органов, систем, а то и организма в целом.

Каким образом можно исправить негативные изменения биополевой структуры организма? В народной медицине есть способ под названием «злиття на віск або олово». Принцип метода состоит в следующем. Берут стакан воды и над головой больного в эту воду выливают расплавленный воск или олово. При этом читается соответствующая молитва. Одной такой процедуры бывает достаточно для «регенерации» структуры биополя.

С физической точки зрения вышеописанный метод объясняется так. При выливании в воду расплавленного воска или олова в веществе происходит фазовый переход: расплав — твердая фаза. Из физики фазовых переходов известно, что они очень чувствительны к любому влиянию, в данном случае — слабого биополя человека. То есть воск или олово в результате процедуры «запоминает» это поле. Таким образом снимается негативное изменение и биополе уравновешивается.

Эффективность целительской практики можно (и необходимо) проверять методами современной науки. Проверено должно быть все, что можно проверить. Считаю очень разумной и существующую у нас практику: даже если ты целитель от Бога, но не имеешь медицинского образования, можешь работать только с врачом. Пусть медики протоколируют результаты работы представителей НиНМ. Но вот как определить, скажем, есть ли воздействие целителя на поле человека? Как объяснить феномен целителя, диагностирующего одними только глазами? Есть масса вопросов, на которые сегодня мы не можем дать ответа. Следовательно, необходимо развивать современные методы диагностики, и целители, обладающие особыми способностями, вместе с учеными должны работать над «расшифровкой» своего феномена. Если всю эту деятельность поставить на нормальную основу, то шарлатаны со временем просто исчезнут. Законодательная база у нас хорошая, там все вышеизложенное предусмотрено, но не мне вам рассказывать, как «рьяно» в Украине выполняются законы.

Народная медицина, как и сам человек, — продукт природы. И чем быстрее мы вернемся к гармонии с природой, начнем лечить себя природными методами, тем больше шансов выжить появится у нашей цивилизации. Другого пути нет.