Университетская наука в стране мнимых величин

1 марта, 2013, 19:50 Распечатать

Критерием научного уровня университета должно быть не количество спецсоветов и даже не количество докторов и кандидатов наук, а исключительно независимая международная оценка научного продукта. 

Те, кто хотя бы раз оформлял визу США, пожалуй, помнят унизительные для украинцев слова из инструкции американского консульства, суть которых сводится к тому, что нотариально заверенные в Украине документы не являются надежными. Как по мне, в этой фразе — недоверие не только американского консульства, но и самого украинского общества к официальным бумагам, девальвация печатей, званий, степеней на всех уровнях нашего бытия. 

Захватила девальвация и сферу науки и образования. Поражает количество академий и академиков, профессоров, людей года и просто заслуженных деятелей, особенно если учесть пока еще скромные достижения независимой Украины во всех сферах деятельности.

Помогает ли бороться с девальвацией степеней и званий проект закона "О высшем образовании" — сначала министерский (№9655 от 28.12.2011 г., представленный Н.Азаровым. Дальше — старый), а потом трансформированный в проект Кивалова—Калетника—Сороки (№1187 от 28.12.2012 г. Дальше — ККС-проект)? Что вообще нам делать с кризисом доверия? 

1. Над большинством провинциальных университетов долгое время угрожающе нависала статья 23 старого законопроекта, согласно которой университет должен иметь достаточное количество спецсоветов по защите диссертаций. В ККС-проекте это требование в явном виде исчезло, но стимул к увеличению количества спецсоветов остался. На практике это приводит к тому, что ректораты (защищающие, естественно, корпоративные интересы преподавателей) давят на профессоров, призывая их искать возможности для создания местных спецсоветов. Бесспорно, это послужит причиной еще большей инфляции научных степеней. Зная особенности академических отношений в Украине, особенно в гуманитарных науках, думаю, что ВАК не сможет выдержать штурм, и количество спецсоветов существенно увеличится. А дальше все будет, как в одном из анекдотов о Чапаеве, который играл в карты с английскими джентльменами. Начдив Красной Армии попросил их показать карты, а они ответили, что джентльменам надо верить на слово. Тут ему карта и пошла!.. 

Инфляция научных степеней и так ныне проходит по степенному закону, а в случае принятия закона в приведенной редакции она пойдет экспоненциально. В конце концов, "эпидемический порог" степенной лихорадки будет пройден, наступит значительное перепроизводство степеней, и тогда уже совсем скоро кандидаты наук, вполне вероятно, будут рады даже лаборантской должности. 

Каждый из нас может назвать немало людей со степенями и званиями, которых они явно не заслужили. Вообще, отечественная система оценивания уровня вузов и научно-педагогических кадров на протяжении последних лет себя дискредитировала. Если мы хотим стать нормальной страной, то должны отказаться от отечественных критериев оценки научного уровня вузов, академических институтов или отдельных ученых и перейти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ КРИТЕРИИ. Считаю, что критерием НАУЧНОГО уровня университета должно быть не количество спецсоветов и даже не количество докторов и кандидатов наук, а исключительно НЕЗАВИСИМАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ оценка научного продукта. Для естественных фундаментальных и гуманитарных наук — это индекс цитирования (суммарный и средний на одного сотрудника индекс Хирша), а также сумма произведений количества статей сотрудников на импакт-факторы журналов, где они публикуются (средняя цитируемость на одну статью). Для технических наук — сказал бы "экономический эффект", если бы не знал кое-чего о традициях приписок экономического эффекта еще со времен СССР — пусть здесь лучше определятся сами технари. 

Хотя модный ныне индекс Хирша, как и любой другой критерий, не является идеальным (к нему тоже начинают приспосабливаться), он все же остается самым удобным и сравнительно объективным критерием, поскольку создается годами, его не купишь за деньги, не повысишь по блату. Если со временем наукометрия изобретет что-то лучше, можно будет перейти к другому критерию — главное, чтобы он был независимый и международный.

2. Написать и защитить даже кандидатскую диссертацию, например, по физике твердого тела всегда было делом нелегким, требующим очень много усилий и реального роста общего уровня диссертанта. Я уверен, что многим из нас известны случаи, когда люди, чувствующие недостаточность своего научного уровня для написания кандидатской диссертации по направлению своего высшего образования (физике, химии, математике), делают обходной маневр и защищают кандидатскую (или даже докторскую) по методике обучения этой специальности или по особенностям профессиональной образовательной деятельности на примере той же специальности. Не могу профессионально судить о педагогическом уровне таких кандидатов или докторов педагогических наук, но о том, что они часто не могут решить элементарную задачу по своей специальности, знаю точно. (Конечно, не хочу этим обидеть настоящих мастеров-методистов, которым Бог дал талант учить интересно, эффектно и эффективно, — таких тоже знаю немало.) Для устранения этих явлений и для общего поднятия планки аспиранта целесообразно ввести обязательное общеукраинское тестирование (по типу всемирно известных профессиональных тестов GRE) для всех людей, собирающихся поступать в украинскую аспирантуру (при этом желающий писать диссертацию по методике обучения физике или, например, по фундаментализации физического образования должен будет написать тест по физике). Готов "за спасибо" принять участие в формировании базы тестовых заданий по физике. 

3. С одной стороны, приветствую недавние шаги ВАК относительно установления (для защиты диссертаций) нижней планки количества статей в журналах с ненулевым импакт-фактором. Считаю, что пора уже вообще отказаться от понятия ВАКовских изданий (то есть изданий, которые ВАК признает при защите диссертаций). При этом предлагаю учитывать при защите ТОЛЬКО статьи, изданные в журналах с ненулевым импакт-фактором, и требовать от диссертанта набрать определенную минимальную суму импакт-факторов (например два).

Мне приходилось работать (в рамках научных визитов) в университетах США, Франции, Германии, Нидерландов, Сингапура, Венгрии, Польши. За исключением университетов США (которые пока что могут себе позволить не беспокоиться о международном уровне, поскольку наиболее талантливые ученые со всего мира и так туда едут и создают этот уровень), везде независимая оценка зарубежных коллег, публикация результатов в журналах с высоким импакт-фактором, индекс Хирша являются основным критерием оценки научного уровня аспирантов, зрелых ученых, научных коллективов и целых университетов. 

Наука давно стала международной. Соответственно, и оценка научного уровня может быть только международной. Присуждать степени по пяти или двадцати статьям в пусть даже десять раз утвержденных ВАКом "Три-С-изданиях" (Сам написал — Сам издал — Сам читаешь) — это примерно то же самое, что "играть на пианино" в Верховной Раде, то есть элементарное мошенничество. 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 163
  • Андрій Гусак Андрій Гусак 10 березня, 10:33 Уважаемый Харьковчанин, уважаемые коллеги! Если у Вас есть желание пообщаться на черкасской земле, милости просим! Эта весна и лето у меня распланированы. Дальше - по вашему желанию. У нас под Черкассами есть неплохие места (сосновий ліс, Дніпро, пісочок, очерети, пташки)- мы с моей командой несколько раз организовывали там международные конференции по нашей области иследований. Адрес я уже два раза указывал, "amgusak@ukr.net". Если наберется пять-шесть инициаторов, можно попробовать. (Будет ли поддержка на местном уровне, сказать сейчас не могу, но зарезервировать десяток-другой мест в доме отдыха на пару дней и небольшой зал для дискуссий и презентаций могу и сам.) Проблема в другом - для того, чтоьі встреча была продуктивной, нужно для затравки обязательно пригласить несколько "state-of-art specialists". Я в области наукометрии и вообще реформ науки и образования - дилетант (юзер). Дело будет, если приедут, например, представители Украинского научного клуба (в частности, там есть в руководстве умная, активная и красивая женщина Наталия Шульга, с которой я встречался один раз и читал когда-то пару ее очень толковых статей). Возможно, они уже проводят такие встречи, и можно просто к ним присоединиться? Я точно знаю, что среди участников нашего обсуждения есть (или были) по крайней мере два участника этого клуба. согласен 0 не согласен 0 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться TarikTV TarikTV 10 березня, 18:10 Уважаемый Автор! Хочу еще раз искренне поблагодарить за статью и дискуссию. Если действительно будет продолжение в реальном пространстве времени - буду признателен за приглашение. С уважением, Лютый Тарас, Сумский государственный университет lyutyytv@gmail.com, 066 937 91 49 согласен 0 не согласен 0 Цитировать СпасибоПожаловаться Харьковчанин Харьковчанин 10 березня, 17:56 И так, в сухом остатке: 1. Протокол о намерениях подписали уже 5 человек. Вопрос к Алексею: подумайте о своих планах. 2. Площадка для обмена мнениями и адресами - Андрей предоставил: "amgusak@ukr.net". 3. Связь - через эл.почту, скайп и телефоны (есть еще и почта). Проект действий: до 15 марта отправить Андрею свои координаты, резюме и предложения о цели проекта (что именно хочет получить или как видит конечную цель нашего общения: просто знакомство, обмен опытом и мнением, проведение исследований и повышение своих знаний и умений в области наукометри и т.д. - это как пример вариантов). До 01.06.2013 - познакомиться друг с другом в дистанционном режиме, обменяться мнением и впечатлениями, сформулировать повестку дня первой встречи, которую можно назвать семинар. До 15.06.2013 - определиться со временем и условиями его проведения в сентябре-октябре 2013 г. Если Андрей подтверждает - вперед. Если есть возражения - представьте. согласен 0 не согласен 0 Цитировать СпасибоПожаловаться prepod prepod 10 березня, 14:15 Уважаемый Автор, прочь сомненья. Вспомните, как Черновецкий хвастался, что он руководил наукой в университете Шевченко. Есть еще один замечательный пример - это Кивалов, который академик (так сказать, действительный член) сразу двух академий педагогической и юридической. Если исходить из мирового опыта, то экспертами в области высшего образования и науки являются профессора, а не отдельно созданные, как у нас, "удодовские" институты. Вы, как и многие Ваши коллеги, с миссией стать такими экспертами вполне справитесь. Единственное наше слабое место - мы не знаем принципов и механизмов управления университетами в США и Европе, и как в этом процессе задействована профессура: "изобретать велосипед" - глупо. Собственно, нивелирование роли профессуры в управлении университетами и является причиной многих наших бед. Чего больше всего сейчас боятся "киваловы"? Они боятся автономии, которая предлагается в законопроектах Згуровского и Гриневич. В связи с этим, у меня к Вам просьба, поделиться своими впечатлениями, как выглядит эта самая автономия глазами профессора-гостя. согласен 0 не согласен 0 Цитировать СпасибоПожаловаться Professor Professor 10 березня, 12:16 Уважаемый Андрей и коллеги! С удовольствием приму участие во встрече и дискуссии в реальном пространстве-времени. Мне кажется, что встреча в Черкассах благодаря географическому расположению города в Украине была бы оптимальной для представителей всех регионов (от Запада до Востока, и от Юга до Севера). Да и инициатор нашей дискуссии - Андрей Гусак - оттуда. Конечно, участие Украинского научного клуба тоже было бы полезным. Главное - не "заформализовать" потенциальную встречу официозом. Возможно, оптимальным временем для встречи был бы конец недели, сотрудникам ВУЗов в этом случае проще найти возможность для участия, т.к. расписание занятий не всегда позволяет приехать когда нужно. согласен 0 не согласен 0 Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №23, 16 июня-22 июня Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно