Погоня за показателями вытесняет содержание из научных исследований - эксперт

Украинская система оценивания научной деятельности все чаще стимулирует формальную публикационную активность, а не качественные и прорывные исследования. В результате наука ориентируется на показатели, которые легко выполнить, но которые мало что говорят о реальной ценности полученных результатов. Об этом в статье "Мусорные журналы и потерянные прорывы: как Украина недооценивает собственную науку" пишет ученый Ростислав Панчук.

Автор обращает внимание, что в публичных дискуссиях оценивание науки часто сводят к проверке, входит ли журнал в базы Scopus или Web of Science. В то же время такой подход не гарантирует ни качества рецензирования, ни научной новизны.

"Этот критерий довольно легко "хакнуть", - отмечает Панчук и подчеркивает, что наличие журнала в международных базах - это не маркер научного совершенства.

Отдельной проблемой автор называет так называемые "хищнические" или "мусорные" издания, которые публикуют материалы за деньги при этом имитируя научную экспертизу.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Научный карго-культ: как стимулирование количества публикаций превращает украинскую науку в имитацию

"В 99% случаев от подачи статьи в такую "мусорку" до ее публикации проходит не полгода, а всего три недели", - пишет Панчук.

Он также отмечает, что это разительно отличается от реальных процедур рецензирования в авторитетных журналах. По словам автора, на Западе подобные публикации фактически не учитываются при принятии кадровых или грантовых решений. В Украине же они часто становятся инструментом отчетности и формального повышения рейтингов. В итоге система поощряет быстрый и удобный результат, а не сложные, длительные и рискованные исследования, без которых невозможен научный прорыв.

Напомним, ориентация на количество научных публикаций как критерий оценки работы ученых и научных учреждений не свидетельствует о реальном развитии науки и стимулирует ее имитацию. По абсолютному количеству публикаций, индексированных в международных базах Scopus и Web of Science, Украина выглядит как страна с динамичной научной системой. По удельным показателям (количеством статей на одного исследователя) — украинские ученые опережают ряд значительно более мощных в научном смысле государств. Однако, этот оптимизм теряется, если посмотреть глубже — с учетом финансирования украинской науки.