КОГДА ПРАВИЛЬНЫЕ ПЧЕЛЫ НАЧНУТ НЕСТИ ПРАВИЛЬНЫЙ МЕД

Помните мульфильм про Винни-Пуха? Находясь между небом и землей в поисках меда, он никак не мог понять намерений пчел. В конце концов пришел к выводу, что пчелы неправильные, как и мед, который они носят.

Журналисты похожи на пчел. Они старательно собирают информацию, а потом делают из нее мед своих материалов, которым стараются накормить читателей, зрителей или слушателей. Иногда, почитав, посмотрев да послушав, приходишь к тому же выводу, что и Винни. И мед не тот, и пчелы неправильные. Притом неправильность эта бывает разная. Одни пишут (рассказывают) интересно, но непрофессионально, другие (этих гораздо меньше) профессионально, но неинтересно, а третьи вообще и не профессионально, и не интересно.

Нельзя сказать, что хороших журналистов нет сейчас. Они есть, но их мало, как и всего остального хорошего. Ныне журналистов готовят на факультетах журналистики. Там в подавляющем большинстве вчерашних школьников основательно обучают, как и про что надо массово информировать общественность. И это, конечно, здорово, только вот специальных знаний о жизни (международной, сельской, культурной и т.д.) выпускникам журфаков очень часто не хватает.

Где же взять таких журналистов, которые бы писали или рассказывали и профессионально, и интересно? Ответ на этот вопрос нашли в Национальном университете Киево-Могилянская академия. Через год, а может быть, и раньше, в НаУКМА откроется принципиально новый департамент журналистики - тонкости журналистского труда на нем будут постигать те, кто уже имеет какое-либо другое высшее образование.

Департамент будет призван готовить в первую очередь журналистов-аналитиков разных сфер. Рассчитанная на полтора года программа должна дать максимум журналистских знаний в дополнение к уже имеющимся профессиональным.

Идея создания подобного департамента уже нашла своих сторонников не только в могилянке, но и в других вузах. Во всяком случае руководители специализированных факультутов журналистики, в том числе и Киевского института журналистики, отнюдь не видят в новом департаменте угрозы своему существованию или же конкуренции.

Впрочем, хватает и скептиков со своими вполне обоснованными резонами. Самый главный вопрос - где взять деньги для того, чтобы на пустом месте создать высокого уровня журналистскую школу? Понятно, что мелом да доской здесь не обойдешься, а профессиональная телевизионная или редакционная техника дешевой не будет никогда.

Кроме финансовых, возможны проблемы и с учебным планом, в частности с пресловутыми общими дисциплинами (история и теория журналистики, философия и пр.). Их вроде бы не изучать нельзя (таковы требования Министерства образования), но и изучать некогда: ведь полтора года - это не пять лет.

Вероятно, что обучение на новом департаменте журналистики будет платным. Впрочем, платное образование - вещь сама по себе не такая уж плохая. Отношение человека к тому, за что он платит деньги, намного серьезнее, чем к тому, что достается даром. Да и учиться люди будут осознанно, чего не скажешь про многих вчерашних школьников, которые по окончании журфака далеко не всегда работают по специальности.

Возможно, кто-то другой на месте могилянцев и не взваливал бы на себя такую ношу, как создание совершенно нового факультета при нынешних финансовых трудностях. Но вспомните, лет восемь назад на месте одного из наиболее престижных украинских университетов не было ничего, кроме голых стен и куч мусора. Определяющим для руководства НаУКМА всегда было не наличие или отсутствие материальной базы, грантов и пр., а желание работать. Принцип нехитрый, но до сих пор он срабатывал.