Формальная и публичная договоренность США и Германии доказывает, что «Северный поток» является политическим, а не коммерческим проектом. Анализируя это заявление советник министра энергетики Украины Елены Зеркаль предлагает не забывать о простой вещи: оно рамочное, и буквально каждое слово из него должно превратиться в конкретные механизмы и меры.
Зеркаль в статье подчеркивает, что это зависит прежде всего от Украины.
“Мы должны доказать, что украинская газотранспортная система является реальной альтернативой монополии «Газпрома». И именно поэтому ее сохранение так необходимо Европе, которая будет нуждаться в газе еще продолжительное время, ведь его потребление не уменьшится до 2035 года”, - пишет Зеркаль.
Однако Европа должна понимать, продолжает она, что эта альтернатива работает по единым с ней правилам, что ее нельзя купить скидкой на газ или возвратом к «бизнесу президентов» времен Кучмы—Ющенко—Януковича.
“Стабильность реформ, корпоративное управление — все это не ритуальные вещи, нужные «Соросу». Это выполнение простых правил рыночной экономики и Третьего энергетического пакета, защищающих и Европу, и Украину от газового шантажа. Мы должны доказать, что руководство нашими компаниями независимо, что политики не имеют доступа к ним, что стратегические предприятия не будут менять менеджмент в одну ночь после звонка из какого-то офиса”, - отмечает Зеркаль.
Там также необходима юридическая фиксация этих договоренностей. Вопрос безопасности не может оставаться на уровне заявлений. Украина и ЕС должны как можно скорее обновить энергетические положения зоны свободной торговли, являющейся частью Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, и обеспечить полную интеграцию Украины во внутренний рынок Евросоюза, применение правил конкуренции ЕС ко всем путям поставки газа из России, четкое определение всех вспомогательных инвестиций и проектов, подчеркивает она.
Детальнее о том, как Украина все еще может уничтожить энергетическое оружие Путина, читайте в статье Елены Зеркаль “Как Украине не потерять возможности выиграть в противостоянии вокруг «Северного потока-2»”.