Запрет на дробление крупного бизнеса на ФЛП необходимо ввести на законодательном уровне – эксперт

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Запрет на дробление крупного бизнеса на ФЛП необходимо ввести на законодательном уровне – эксперт
Защитить малый бизнес от крупного можно путем введения запрета на дробление "крупняков".

Запрет на дробление крупного бизнеса на ФЛП должен быть урегулирован на законодательном уровне, что даст проверяющим органам реальные инструмент защиты малого бизнеса от крупного. Об этом пишет Сергей СЛЕДЗЬ, редактор отдела микроэкономики и бизнеса ZN.UA, кандидат экономических наук.

По мнению автора, подход государства по нивелированию злоупотреблений крупного бизнеса с созданием множества ФЛП не выдерживает критики.

"Никаких целевых правил, увеличивающих ответственность крупного бизнеса за злоупотребление упрощенной системой, внедрять не собирались и не собираются. Наоборот, карать намерены не заказчиков (несколько тысяч крупных компаний, использующих упрощенную систему налогообложения как внутреннюю низконалоговую зону), а исполнителей (десятки тысяч ФЛП из малого и микробизнеса). В борьбе с теневой экономикой вводятся правила, работающие по принципу ковровой бомбардировки и правых, и виноватых", - цитирует автор Вячеслава Черкашина.

При этом уже существуют готовые инструменты.

"Решение существует и находится в рамках выполнения сразу двух международных обязательств Украины, - считает Вячеслав Черкашин: 1) по BEPS project - плану действий в области международного налогообложения, разработанному ОЭСР/G20, к которому наша страна присоединилась еще 1 января 2017 года; 2) по Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС", - отмечает автор.

"Все сами во всем признались. Руководство известной компании открывает на сотрудников кучу ФЛП. А параллельно существует армия бухгалтеров, которые за них ведут деятельность и сдают отчеты в налоговую. Какие отчеты, о какой деятельности сами горе-ФЛП даже не знают. Их, как проституток, просто используют:

- От этого мы будем продавать IPhon в Интернете, от имени этого - в магазинах Харькова, а от этого - в Киеве.

- Так он же у нас уже не работает…

- Пофиг, вот же все его документы.

- Но это же незаконно.

- Так никто же не узнает…

Нет законных оснований от имени ФЛП и без его ведома торговать IPhon с нарушением закона. Это залет. Схема, которую они сами и помогли вскрыть", - вот такое резюме к своему журналистскому расследованию на Ютубе сделал Евгений Плинский.

Однако перечисленные опции пока не стали предметом интереса экономических властей.

Читайте также: Президентский законопроект о децентрализации угрожает местному самоуправлению — главы громад

Подробнее читайте в статье Сергея СЛЕДЗЬ для ZN.UA - "Дробление бизнеса на пиксели".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме