ВАКС возобновил дело "Роттердам +"

27 октября, 2020, 18:52 Распечатать
Отправить
Отправить

Суд лишь со второй попытки возобновил уголовное дело.

Со второй попытки Высший антикоррупционный суд возобновил дело "Роттердам +", сообщили в "Центре противодействия коррупции". Уголовное производство возобновила судья Оксана Олейник.

"В течение трех заседаний ЦПК доказывал, что прокурор САП Виталий Пономаренко безосновательно закрыл дело. Он отверг большой объем доказательств и сослался на экспертизу, которая как подтвердила, так и не опровергла вреда от формулы", - отметили в ЦПК.

Также во время суда объявили о новой экспертизе по делу, которое определило, что формула "Роттердам +" нанесла ущерб на сумму 39,9 млрд грн. Указано, что сторона защиты всячески через подконтрольные олигарху Ринату Ахметову СМИ пытались очернить эксперта, которая сделала соответствующий вывод.

"Да и сам бывший глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк, утвердил формулу "Роттердам +" , а сейчас скрывается за границей, подвергались критике как ее, так и вообще компании ДТЭК Рината Ахметова. Поэтому Антикорсуд со второго раза прислушался к доводам и возобновил дело. Ранее это отказалась делать судья Екатерина Широкая", - говорится в сообщении.

Соответствующее постановление суда обжалованию не подлежит, поэтому генпрокурор Ирина Венедиктова обязана немедленно возобновить расследование.

Обозреватель отдела экономики ZN.UA Юлия Самаева отметила, что, к сожалению, справедливость в этом деле не интересовала государство. Права украинцев отстаивал Центр противодействия коррупции, а не правительство Шмыгаля - бывшего менеджера ДТЭК. В стороне дела остался и министр юстиции Денис Малюська, хотя в свое время уверял ZN.UA в том, что его ведомство имеет эффективную, согласованную стратегию по этому делу. Очевидно эта стратегия создавалась для того, чтобы просто дождаться закрытия дела. Почему это плохо? Без участия государства в этом процессе довести дело до возмещения причиненных убытков в 40 млрд будет невозможно даже при условии их доказательства в судебном порядке. Надеемся, что второй шанс, который получили Малюська со Шмыгалем от судьи Олейник, они не потеряем.

Читайте также: Экс-глава НКРЭКУ Вовк критиковал формулу "Роттердам +", а впоследствии сам дал добро на ее внедрение - ЦПК

Ранее директор НАБУ Артем Сытник рассказал, что дело "Роттердам +" приближается к финальному завершению и ее намерен заслушать антикоррупционный прокурор. По результатам предварительного расследования НАБУ, нас с вами обворовывали с весны 2016-го по лето 2019 го с помощью формулы «Роттердам +», причинив ущерб на 39 млрд гривень.

Однако, 28 августа САП сообщила о закрытии дела "Роттердам +" в части, касающейся подозреваемых из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств нанесения ущерба. В свою очередь Высший антикоррупционный суд отказался возобновлять дело "Роттердам + ".

Кроме того, по данным СМИ, в Офисе генпрокурора также отказались расследовать дело. Сообщалось, что генпрокурор Ирина Венедиктова даже не погружалась в материалы дела и не изучала подробно постановление прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Пономаренко о его закрытии.

Как писало ZN.UA, год назад (8 августа 2019-му) НАБУ объявило подозрения менеджерам ДТЭК и членам НКРЭКУ в рамках уголовного производства по применению формулы «Роттердам +». Если прокуратура не направит это дело в суд, ее придется закрыть из-за нарушения сроков, но прокуроры не торопятся. Подробнее читайте в материале Юлии Самаевой - «Убить дракона».

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Юлия Москаленко
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК