Экс-глава НКРЭКУ Вовк критиковал формулу "Роттердам +", а впоследствии сам дал добро на ее внедрение - ЦПК

Экс-глава Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) Дмитрий Вовк в невыпущенном интервью "Радио Свобода" в 2015 году заявлял о том, что внедрение формулы "Роттердам +" выгодно только компании олигарха Рината Ахметова ДТЭК, сообщили в "Центре противодействия коррупции". Однако через несколько месяцев после записи интервью Вовк сам дал добро на ее внедрение.

О записи интервью, во время которого Вовк называет "Роттердам +" преступной, стало известно в ходе заседания Высшего антикоррупционного суда, в котором ГПК оспаривает закрытие дела по этой формулы.

"Для того, чтобы обслуживать кредиты, они пытаются шантажировать нас... чтобы мы повысили тариф для ТЭЦ... По нашему мнению, обоснованная стоимость (тонны - ред.) угля - 800 грн. В балансе сейчас рассчитана цена в 1100 грн, что, по нашему мнению, является достаточным уровнем для рентабельности. Они требуют 1500 грн... Это значит, что они заставляют все население Украины платить за свой кредитный портфель", - говорит Вовк в интервью.

По его словам, каждые 100 гривень за тонну угля равны 2 млд гривень для ДТЭК Ахметова. Вовк отметил, что это повлияет на цены не только для предприятий, но для граждан.

"Мы считаем, что это необоснованный рост (цены - ред.), который идет де-факто только одной компании - "ДТЭК". И покрывает их кредитный портфель", - отметил Вовк.

Также он подробно объяснил почему формула "Роттердам +" необоснованная. Тогда экс-глава НКРЭКУ заявлял о том, что ДТЭК стремится получить дополнительные 8-14 млрд грн исключительно на обслуживание своих долгов, а не на повышение зарплат шахтеров, например.

"Это означает, что оптовая рыночная цена на электроэнергию должна вырасти на 30% сейчас. По нашему мнению, это недопустимо большой рост тарифов", - говорил тогда Волк.

Несмотря на такие слова, позднее 2015 года Волк от имени НКРЭКУ изменил свое мнение и утвердил новый порядок образования цены на электроэнергию, которая предусматривала внесение в нее затрат на перевозку угля, которых в действительности не существовало.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Прокурор САП, который закрыл дело "Роттердам плюс", не явился в суд

28 августа САП сообщила о закрытии дела "Роттердам плюс" в части, касающейся подозреваемых из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств нанесения ущерба. В свою очередь Высший антикоррупционный суд отказался возобновлять дело "Роттердам + "

Кроме того, по данным СМИ, в Офисе генпрокурора также отказались расследовать дело. Сообщалось, что генпрокурор Ирина Венедиктова даже не погружалась в материалы дела и не изучала подробно постановление прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Пономаренко о его закрытии.

Напомним, директор НАБУ Артем Сытник рассказал, что дело "Роттердам +" приближается к финальному завершению и ее намерен заслушать антикоррупционный прокурор. По результатам предварительного расследования НАБУ, нас с вами обворовывали с весны 2016-го по лето 2019-го с помощью формулы «Роттердам +», причинив ущерб на 39 миллиардов гривень.

Отметим, что в деле "Роттердам +" проведено не одну экспертизу. Последняя, выполненная, как утверждают антикоррупционные активисты, независимыми экспертами, подтверждает нанесения государству убытков в размере 40 млрд грн. Предыдущие, проведенные другими (зависимыми?) Экспертами, не дают четких ответов ни на один из вопросов следствия и судей. О том, почему экспертное обеспечение правосудия превратилось в Украине на насмешки над законом, читайте в тексте Александра Кошевого "Роттердам - плюс. Экспертиза - минус".