В НБУ попытались развенчать мифы о "антиколомойском" законе

В Нацбанке высказались относительно банковского законопроекта №2571-д, который завтра, 13 апреля, Рада должна рассмотреть в сессионном зале. Регулятор назвал десять мифов относительно проекта закона. При этом в НБУ считают, что данный закон ограничивает суды в вопросах ликвидации банков. А вернуть Приватбанк Коломойскому уже и так невозможно.

"Суть законопроекта такова. Представим, что банк "П" становится неплатежеспособным и выводится с рынка. Что дальше? Вкладчикам возвращают средства, начинается ликвидация. И суд не сможет отменить или остановить ликвидацию. Владелец банка не сможет вернуть банк себе. Также он не сможет возобновить работу банка... Это не означает, что владелец банка станет беззащитным перед государством! Он сможет пойти в суд и доказывать незаконность решения НБУ", - говорится в обращении НБУ.

Относительно возвращения Коломойскому Приватбанка в НБУ отметили, что принятие закона – лишь дополнительная мера. НБУ настаивает, что банк нельзя вернуть бывшем владельцу:

"Міф1. Этот законопроект запретит Приватбанка возврат прежним владельцам. Отчасти правда. Но учитывайте, что возврат банка Игорю Коломойскому невозможно уже по действующему законодательству (закон "О системе гарантирования вкладов физических лиц"). В законе есть норма, что предыдущий владелец национализированного банка не может ни требовать возврата банку обратно, ни требовать компенсацию за банк. 2571-д – это лишь дополнительный предохранитель", - говорится в сообщении.

Многие экономисты утверждают, что есть вероятность, что потом закон будет признан неконституционным. Однако НБУ отмежевался от оценки конституционности документа.

"Миф 6. Этот законопроект неконституционный. В частности, он нарушает статью 129 о равенстве всех участников перед законом и судом. Компетенция определять конституционный законопроект или нет – принадлежит Конституционному Суду. Поэтому давайте оставим вопросы банковского регулирования Нацбанку, а Конституционному суду – определять конституционность. Однако этот документ никоим образом не ограничивает право граждан на доступ к суду...", - говорится в обращении НБУ.

Относительно усиления власти регулятора в НБУ объяснили:

"Миф 9. Закон позволит НБУ уничтожить любой банк и отправить его на "дерибан" в Фонд гарантирования! Неправда. Законопроект не меняет порядок вывода банков с рынка. Основания, по которым банк может быть выведено, фактически остаются такими же, что и три, и пять лет назад, это: уменьшение капитала, потеря ликвидности банком, невозможность возвращать деньги вкладчикам", - отмечается в сообщении

Как стало известно из источников ZN.UA, следующее внеочередное заседание Верховной Рады состоится 13 мая. Депутаты планируют рассмотреть во втором чтении проект "антиколомойского" закона. Всего в повестку дня планируют включить 26 вопросов.

Напомним, после принятия в первом чтении банковского законопроекта, депутаты зарегистрировали к нему более 16 тысяч правок. Для того, чтобы ускорить процесс рассмотрения документа депутаты внесли изменения в регламент Верховной Рады. При этом депутатам фракции "Слуга народа" не хватило собственных голосов, как в случае и с принятием непосредственно "антиколомойского" законопроекта в первом чтении.

В свою очередь "Европейская солидарность", "Голос" и "Батькивщина" вообще не нажимали зеленых кнопок за изменения в регламент. Ведь измененный регламент создает риски для функционирования оппозиции в парламенте и в целом для демократии. 30 апреля Рада поддержала ускоренное рассмотрение банковского законопроекта.

Среди прочего "Антиколомойський" законопроект предусматривает запрет на возвращение прежним владельцам национализированных банков.

Подробнее читайте в материале Юлии Самаевой "Коломокризис" ZN.UA.