В "Нафтогазе" назвали причину отзыва иска к "Газпрому" на 12 млрд долларов

НАК "Нафтогаз Украины" и российский "Газпром" подписали 30 декабря соглашение об урегулировании претензий. Одним из его условий является отказ "Нафтогаза" иска к "Газпрому" на 12,25 млрд долларов.

Исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко пояснил, что после подписания договора о транзите этот иск терял смысл, и выиграть его было бы практически невозможно. К тому же, подача этого иска в Стокгольмский арбитраж стала дополнительным стимулом для "Газпрома" согласиться на сохранение транзита через украинскую газотранспортную систему.

"Важно понимать, что наши исковые требования… были, прежде всего, следствием ожиданий прекращения транзита…. Мы могли бы выиграть в арбитраже, только если бы "Газпром" отказался от транзита. А он не отказался. Фактически... с нашей стороны это был экономический стимул для Газпрома продолжить транзит", - написал топ-менеджер на своей странице в Facebook.

"Также замечу, что далеко не всегда удается выиграть всю сумму иска на такие большие деньги. Арбитраж обычно нам присуждает меньшую компенсацию, чем мы требуем", - добавил он.

Витренко подчеркнул, что сохранение транзита российского газа через ГТС Украины позволит гарантированно получить 7,2 млрд долларов "сейчас", а не гипотетические 12 млрд "через год и тем более не через три-семь лет".

"Транзит газа - это десятки тысяч рабочих мест. Это более низкие тарифы на газ для потребителей Украины. Это экономический рост. Это доходы государственного бюджета. Это геополитика и безопасность. Поэтому нам нужно было продолжение транзита, причем с гарантиями. Международные партнеры нам в этом помогали, и они не поняли нашу неконструктивную позицию, мы бы потеряли поддержку", - отметил исполнительный директор НАК.

Он также обратил внимание, что "Газпром" также отказался от исковых претензий к украинской компании. В том числе, от 80 млрд долларов штрафа, которые требовал по условиям контракта 2009 года, в который был заложен принцип "бери или плати".

"Урегулирование - это еще и отказ от исков со стороны "Газпрома". Да, они имеют значительно меньшую вероятность выигрыша, но речь идет десятки миллиардов долларов, что даже больше, чем сумма наших исков", - пояснил Витренко.

"Когда я подписывал соглашение об урегулировании, предусматривающий отзыва всех текущих исков и жалоб с обеих сторон, мне было обидно за ту работу и знания, которые я со своей командой в них вложили. С нашей стороны это были интеллектуальные шедевры, а не просто иски и жалобы. Но я понимаю, что наша ответственность перед Украиной требует от нас принимать решения в интересах национальной компании, а не в собственных интересах", - резюмировал он.

Как сообщалось, 30 декабря НАК "Нафтогаз Украины" и российский "Газпром" подписали договоры о транзите газа и урегулировании взаимных претензий.

Срок действия транзитного контракта – пять лет с возможностью его продления еще на 10 лет на аналогичных условиях. Российский "Газпром" обязался обеспечить минимальную загрузку украинской ГТС в объеме 65 млрд кубометров газа в 2020 году, и "прогонять" через нее не менее 40 млрд кубометров в последующие четыре года.

Еще до подписания контракта его условия были известны ZN.UA. Сложности в реализации контракта могут возникнуть из-за того, что словацкий оператор ГТС EUSTREAM до сих пор не заключил транзитный контракт с "Оператором ГТС Украины". Кроме того, участником контракта вновь является "Нафтогаз". И НАК будет вынужден ежедневно закладывать мощности на транспортировку газа, а оператор ГТС делать подтверждение – на эту процедуру у Украины будет не более 15 минут.

30 декабря стороны подписали мировое соглашение, согласно которому "Нафтогаз" отказался от судебных претензий к "Газпрому" по штрафу в 7,4 млрд долларов, который был выписан российскому монополисту Антимонопольным комитетом Украины, а также согласился отозвать новый иск к "Газпрому" на 12,25 млрд долларов. В свою очередь, "Газпром" выплатил "Нафтогазу" 2,9 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража.

Подробнее о договоренностях по газу читайте в статье Алексея Кучеренко "Новый "транзитный котракт": чья и в чем выгода?".