"Укртелеком" Ахметова выигрывает в судах против "Ощадбанка" - СМИ

12 декабря, 2017, 15:55 Распечатать

"Ощадбанк" может потерять 1 млрд грн.

© ФК Шахтер

Крупнейший оператор фиксированной связи и интернета "Укртелеком" одержал победу в суде первой инстанции по иску против "Ощадбанка". Об этом говорится в статье Liga.net.

Компания Рината Ахметова требовала расторгнуть договор о продаже госбанку облигаций на сумму 1 млрд грн и прекратить по нему обязательства. Хозсуд Киева посчитал, что аргументов для этого достаточно.

Иск "Укртелекома" к "Ощадбанку" был встречным.

Банк еще в июне потребовал вернуть долг в размере 1,1 млрд грн по невыплаченным облигациям с учетом пени и процентов. Но теперь до тех пор, пока идет разбирательство по встречному иску, суд не рассмотрит по сути изначальную претензию.

Более того, "Ощадбанк" может потерять акции "Укртелекома", которые находятся у него в залоге. Ведь в октябре ФГИ в первой инстанции добился расторжения договора о приватизации фиксированного оператора, так как его собственник выполнил не все взятые на себя обязательства.

Это же решение предусматривает списание акций "Укртелекома" с ЕСУ и перевод их в ФГИ. Во время рассмотрения этого дела "Ощадбанк" лишний раз обратил внимание судьи на то, что решение спора может оказать влияние на его права и обязанности.

Последствия, с которыми может столкнуться "Ощадбанк", - это минус 1 млрд грн в отчетности.

"Если решение подтвердится в апелляции, то у "Ощадбанка" отберут залог. Тогда банку придется списать активы по облигациям. Неизвестно, как у банка зафиксирована балансовая стоимость этих активов, но вполне можно предположить, что она в пределах номинальной стоимости. То есть придется списать около миллиарда", - говорит руководитель аналитического отдела ИК Concorde Capital Александр Паращий.

"Апелляционный суд при рассмотрении дела должен учесть интересы двух государственных банков: "Ощадбанка" и "Укрэксимбанка", - считают в пресс-службе первого.

Как выяснилось, по похожему сценарию "Укртелеком" идет, и разбираясь с долгами перед "Укрэксимбанком".

Как говорит начальник департамента корпоративных коммуникаций оператора Михаил Шуранов, по обязательствам перед этим банком уже начались слушания на уровне первой инстанции.

Как сообщалось, еще в 2015 году "Укртелеком" взял на себя обязательство выкупить у двух госбанков ("Ощадбанка" и "Укрэксимбанка") облигации своей материнской компании ЕСУ (дочка СКМ) на сумму 2 млрд грн.

Но телеком-оператору так и не удалось продать свой мобильный актив – "Тримоб", поэтому у компании не было денег на покрытие облигаций. Сроки выплаты долга истекли еще в середине марта.

Что касается самой ЕСУ, то она тоже не рассчиталась по облигациям, которые были выпущены компанией с целью финансирования обязательств, возникших после приватизации "Укртелекома" в 2011 году. Еще один госбанк ("Укрэксимбанк") подал на нее в суд, потребовав возврата 2,8 млрд грн долга.

Читайте также: "Укртелеком" решил отказаться от пересылки телеграмм

Ранее сообщалось, что в октябре суд решил вернуть в госсобственность приватизированный Ахметовым "Укртелеком".

В мае Генпрокуратура завершила досудебное расследование в деле о незаконной приватизации "Укртелекома".

Как сообщалось, ФГИ подал в суд на разрыв договора с ЕСУ в середине мая этого года, требуя также взыскать 2,17 млрд грн пени.

ФГИ по итогам объявленного осенью 2010 года конкурса в начале 2011 года продал 92,79% акций "Укртелекома" украинской "дочке" австрийской EPIC - ООО "ЕСУ" - за 10 млрд 575,1 млн грн. Группа "СКМ" украинского бизнесмена Рината Ахметова приобрела "ЕСУ" в 2013 году.

Основным активом предприятия являются долгосрочные финансовые инвестиции – акции "Укртелекома", стоимость которых в балансе оценена в 10 млрд 799,3 млн грн, согласно договору купли-продажи от 2011 года.

 

По материалам: liga.net /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №39, 19 октября-25 октября Архив номеров | Содержание номера < >