Суркисы против Приватбанка – Дело передали на рассмотрение Большой Палаты ВС

14 апреля, 2021, 13:37 Распечатать
Отправить
Отправить

Банку отказано в отводе судьи.  

Суркисы против Приватбанка – Дело передали на рассмотрение Большой Палаты ВС
© ТСН

Дело офшоров братьев Суркисов против Приватбанка, по которому с государственного банка хотят взыскать более 350 млн долларов (10 млрд грн), передали в Большую Палату Верховного Суда. При этом банку отказано в отводе судьи. Об этом сообщает пресс-служба Верховного Суда.

Так, 14 апреля 2021 года коллегия судей Кассационного гражданского суда в составе ВС частично удовлетворила ходатайство ПриватБанка, КМУ и Минфина и передала дело на рассмотрение Большой Палаты ВС "в связи с существованием исключительной правовой проблемы на основании ч. 5 ст. 403 ГПК Украины ".

Отмечается, что коллегия судей отказалась удовлетворять заявления стороны об отводе судьи-докладчика Сергея Погребного.

Уточняется, что в составе коллегии произошла замена: судью Аллу Олейник в связи с болезнью заменено на судью Григория Усика.

Читайте также: Национализация "ПриватБанка": Рассмотрение дела перенесли

Ранее коллегия судей Верховного суда перенесла на 14 апреля 2021 года рассмотрение дела об обжаловании решения суда от 2017 года относительно обязательства ПриватБанка обслуживать кипрские депозиты компаний братьев Суркисов, обязательства по которым оценивают в $347,4 млн. 

До этого в Верховном Суде объяснили, кто затягивает разбирательство "дела Суркисов". Мол, Печерский суд не предоставляет Верховному Суду материалы по делу по иску оффшорных компаний, связанных с братьями Суркисами, несмотря на направленные требования - потому Суд не может рассмотреть кассационные жалобы Кабмина и "Приватбанка". 

Отчитываясь в Раде генпрокурор Ирина Венедиктова заявила, что не может блокировать «дело Приватбанка», и оправдывала проведения дополнительных экспертиз интересами дела.

На практике назначения дополнительных, а на самом деле ненужных экспертиз часто используется, наоборот, для затягивания времени или слияния дел. К тому же, все необходимые экспертизы уже провело НАБУ. В бюро предполагают, что дело   могут «слить» по отработанной схеме : Печерский райсуд Киева может передать ее с НАБУ в другой орган досудебного расследования.

О чем Венедиктова солгала во время выступления в Раде, читайте в материале Вадима Валька и Богдана Миколайчука «Сказки для депутатов» в ZN.UA.

Подготовил/ла : Елена Середа
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК