Поддержать
Прошлой весной для обеспечения подъезд техники для строительства 30 ветроэнергетических установок на закарпатской долине Руна вырубили 10 гектаров букового пралеса в Карпатах. Сейчас на этом участке возведено 10 фундаментов под ветрогенераторы. В феврале Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства дало положительное заключение по оценке воздействия на окружающую среду для проекта ООО "Ветряной парк Турянский". Министерство, выдавая разрешение на строительство, проигнорировало более пяти тысяч официальных обращений граждан, решение двух комитетов Верховной Рады и обращение 17 народных депутатов, отметил специалист по сохранению экосистем ОО "Екодія" Богдан Кученко в статье "Ветрогенераторы в Карпатах: что на самом деле происходит в горах?".
Эксперт отмечает, что наша страна нуждается в генерирующих мощностях, и что ветровая энергетика дает возможность уменьшить выбросы парниковых газов и зависимость от ископаемого топлива. Однако автор статьи указывает, что вопрос заключается не в том, что строят, а где именно и как.
Кученко отмечает, что еще до завершения процедуры оценки воздействия на окружающую среду началось строительство подъездных путей и фундаментов. Без окончательного заключения ОВОС началось возведение десяти фундаментов для ветряков.
Эксперт отмечает, что согласно закону предусмотрена такая последовательность: сначала осуществляется комплексное исследование и общественное обсуждение, и только после этого принимается решение. Он добавляет, что в противном случае процедура ОВОС теряет смысл как инструмент превенции.
Автор статьи указывает, что полонина Руна, где планируют установить 30 ветряков, расположена на высоте 1100-1480 метров над уровнем моря в зоне субальпийского высокогорья Карпат. Кученко обращает внимание на то, что это очень редкий тип ландшафта, который занимает менее 0,3% площади Украины.
Международная организация Energy Community, согласно результатам анализа Spatial input layers for Renewables Acceleration Areas development, не рекомендует устанавливать ветровые электростанции на высокогорных территориях. В то же время в компании советуют бизнесу отдавать предпочтение антропогенно трансформированным землям для строительства.
Специалист по сохранению экосистем отмечает, что представители ООО "Ветряные парки Украины" имеют в планах не только установить ветряки на полонине Руна, но и реализовать подобные проекты на других высокогорных хребтах: полонине Красная и Апецкая, горах Острая и Лютянская Голица, Водораздельном хребте и на Свидовце. Он подчеркивает, что речь уже идет о потенциально масштабируемой модели освоения высокогорья.
Эксперт отметил, что вышеуказанные территории Закарпатья имеют высокий уровень биоразнообразия.
"Часть из них уже включена или предложена в Изумрудную сеть и окружена объектами природно-заповедного фонда и пралесами", — добавляет он.
Кученко указывает, что природоохранники обеспокоены по двум причинам:
- практика реализации частей проекта до завершения процедуры оценки воздействия на окружающую среду, что подрывает саму логику этой процедуры как предупредительного инструмента;
- создание прецедента строительства промышленных объектов в субальпийском высокогорье. Это строительство потенциально может быть распространено на другие хребты Карпат.
Из-за застройки высокогорья Карпат ветряными мельницами активисты в течение последнего месяца подали сразу четыре петиции к президенту Украины, в которых призвали принять безотлагательные меры для сохранения природы и культурного наследия Карпат.
Активисты предложили на законодательном уровне ограничить масштабное строительство и размещение инженерной инфраструктуры в высокогорье, урегулировать условия устойчивого развития Карпат, усилить охрану природных территорий, создать и расширить природоохранные территории в высокогорье Карпат. Однако эксперт указывает, что все петиции отклонены (якобы из-за того, что они не соответствуют установленным требованиям). Авторам порекомендовали обратиться с этим вопросом к правительству.
После месяца игнорирования пятую петицию с призывом к безотлагательным действиям для сохранения природы Карпат 20 марта наконец опубликовали на сайте президента. Чтобы поддержать сохранение Карпат петицию можно подписать по ссылке.
"Без четких правил пространственного планирования и неукоснительного соблюдения экологического законодательства даже "зеленая" генерация может создавать долгосрочные природоохранные риски. Именно поэтому вопрос заключается не только в создании новых энергетических мощностей, но и в определении территорий, где их строительство является экологически допустимым", — отмечает Кученко.
Как государственные механизмы позволяют обходить экологические процедуры, читайте в статье Георгия Могильного "Коррупционная схема ГИАГ. На чьей стороне государство, когда вершины Карпат застроены ветряками?".
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google