Почему закон о конфискации имущества россиян в Украине может оказаться нелегитимным: ответ эксперта

Любой суд сможет остановить закон о конфискации имущества граждан России, если его примут в действующей редакции, заявляет руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в своей статье для ZN.UA.

«Этот закон стал скорее оружием, которое может взорваться в наших же руках, создавая минимальные угрозы агрессору. Если коротко: после вроде бы конфискации мы, украинцы, будем вынуждены вернуть конфискованное у россиян и их олигархов состояние, более того — заплатить сверху компенсацию за такую конфискацию», - отмечает он.

Суть в том, что согласно закону решение о конфискации будет приниматься Советом национальной безопасности и обороны Украины. Однако согласно статье 41 Конституции Украины конфискация имущества даже в условиях военного положения может произойти исключительно по решению суда.

«Допустим, Совет нацбезопасности и обороны конфисковал имущество российского олигарха, и некий судья, учитывая продолжающуюся войну, берет на себя смелость закрыть глаза на такое нарушение Конституции и оставляет решение СНБО о конфискации его активов действующим. К сожалению, это не конец дела. Это только открывает дорогу такому олигарху в Европейский суд по правам человека", - пишет эксперт.

По его словам, такое дело в ЕСПЧ Украина гарантированно проигрывает.

«Ведь по этому закону она, вопреки собственной Конституции, не обеспечивает лицу, имущество которого конфисковано, права на справедливый суд и права на собственность. Отменив такие произвольные решения, ЕСПЧ не просто обяжет Украину вернуть лицу конфискованную собственность (или ее эквивалент в денежном выражении), но еще и обяжет нас выплатить штраф в связи с нарушением этих прав», - подчеркнул Шабунин.

О путях решения возможной правовой коллизии вокруг закона о конфискации имущества россиян в Украине читайте в материале Виталия Шабунина «Избежать выстрела в ногу: что нужно изменить в процедуре конфискации имущества россиян и коллаборантов».