Все судебные процессы по делу о возвращении "Приватбанка" его экс-владельцу, олигарху Игорю Коломойскому, проходят в закрытом режиме, а решения и аргументация сторон ранее не публиковались.
В мотивировочной части решения ОАСК утверждается, что выводы НБУ о наличии у "Привата" проблем на сумму более 100 млрд гривень не были подтверждены другой экспертизой, а сам регулятор неоправданно торопил национализацию.
Суд также согласился с двумя позициями адвокатов Коломойского: о том, что бывшие акционеры "Приватбанка" просили государство забрать банк под "политическим давлением", и что сама национализация по своей сути была "конфискацией акций у частного лица".
В Национальном банке Украины с доводами суда категорически несогласны. Журналисты также опубликовали позицию юристов регулятора по каждому из пунктов.
Так, в нацрегуляторе настаивают на том, что суд не может трактовать правила работы банковской системы, в том числе определять уровень кредитного риска в "Приватбанке", поскольку соответствующей экспертизы у судей нет.
По информации адвоката одной из сторон, апелляция по делу о законности национализации "Приватбанка" состоится 13 июня.
Напомним, 18 апреля Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Игоря Коломойского к НБУ и КМУ о неправомерности национализации "Приватбанка". Рейтинговое агентство Moody's заявило о том, что отмена решения нанесет удар по кредитному рейтингу Украины.
Сам Игорь Коломойский в интервью агентству Reuters заявил о готовности пойти на переговоры с правительством, но не уточнил, какую именно цель преследует - получить компенсацию или восстановить контроль над банком.
"Приватбанк" перешел в государственную собственность в декабре 2016 года. Государство получило 100% в его капитале, финучреждение было докапитализировано на сумму 116,8 млрд грн. В конце июня 2017 года - еще на 38,5 млрд гривень.
Глава наблюдательного совета "Приватбанка" Энгин Акчакоча в своей статье для ZN.UA назвал "Приватбанк" одним из лучших примеров успеха реформ в государственном секторе в Украине.