Коломойский и Боголюбов пытаются влиять на судебные процессы в США из-за фиктивного иска НЗФ против Приватбанка в Украине

В Хозяйственном суде города Киева 9 октября 2023 запланировано рассмотрение одного из двух ключевых исков Никопольского завода ферросплавов к Приватанку (дело № 910/12559/20) по существу.

По мнению юристов Приватбанка, иск подан НЗФ для получения выводов украинских судов относительно аргументов иска Приватбанка о возмещении ущерба ($685 млн плюс проценты), который рассматривается в США, чтобы попытаться воспрепятствовать рассмотрению такого дела. А также по поводу аргументов исков инициированных Министерством юстиции США. Такой же позиции придерживаются и отдельные судьи Большой Палаты Верховного Суда, которые уже рассматривали схожий иск НЗФ.

«Это будет рассмотрение дела, по сути. На прошедшем 18 сентября заседании судья отказалась оставить без рассмотрения иск по данному делу, как искусственный, и играющий на руку олигархов в США. Иск по этому делу НЗФ подан не для того, чтобы защищать свои права в Украине, а для того, чтобы попытаться повлиять на судебный процесс, инициированный Приватбанком против своих бывших собственников в США, для взыскания ущерба, нанесенного банку», - заявил адвокат Приватбанка Дмитрий Монастырский.

Он добавил, что позиция Приватбанка в США состоит в том, что НЗФ и другие предприятия были игроками на первом этапе схемы, заключавшейся в завладении средствами банка, которые затем были отмыты, в частности в США. Поэтому это дело инициировано с целью препятствовать правосудию в США и вредит не только Банку, но в определенной степени и США, и, как следствие, подрывает доверие к судебной системе Украины.

Правозащитник отметил, что речь идет, о кредитах, которые являются элементами сложной схемы вывода средств, исследуемой в настоящее время Канцлерским судом штата Делавер (США). Частично эту схему с фокусом на американской недвижимости рассматривает и другой американский суд по искам Министерства юстиции США, инициировавшему гражданскую конфискацию активов, приобретенных за средства, приобретенные преступным путем.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Дела против Коломойского: Какие подводные камни есть у попыток власти показать свою способность действовать

Напомним, в 2020 году Никопольский завод ферросплавов Игоря Коломойского подал 39 однотипных исков в Хозяйственный суд Киева, которые требуют от ПриватБанка признать выполненными кредитные обязательства предприятия.

В тексте "ФБР vs Коломойский и Боголюбов" Юлия Самаева объясняла мошеннические схемы, бывшие владельцы Приватбанка инкримигнируют ФБР. В том числе в них фигурирует и НЗФ. Она отметила, что ФБР владеет достаточным массивом данных, чтобы понять, что погашением кредитов одного предприятия оправдаться не получится. Но подтверждающие это судебные решения действительно могут усложнить ход дела.