FT: Повышение налогов и сокращение расходов – Украина пытается восполнить пробел в финансировании со стороны США

Месяцы политического тупика в Конгрессе США по пакету помощи Украине в размере 60 млрд долларов заставили украинские власти искать альтернативных доноров для финансирования своих военных усилий против России и для предотвращения резких сокращений государственных расходов, пишет газета The Financial Times.

Украина выделила почти половину своего бюджета (87 млрд долларов) на этот год на расходы, связанные с обороной, но ее внутренние доходы составляют всего 46 миллиардов долларов, а значит, она должна покрыть дефицит с помощью международных партнеров и за счет сокращения невоенных расходов. Дефицит еще больше увеличится из-за ожидаемой волны призыва до 500 тысяч новобранцев, на зарплаты, обучение и снаряжение которых понадобятся еще миллиарды долларов.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

США и Япония обдумывают оборонное сотрудничество в целях помощи Украине — Bloomberg

Мы почти исчерпали наши возможности – все внутренние ресурсы используются для финансирования армии. Правительство ведет переговоры о дополнительной бюджетной поддержке с другими странами G7, особенно Японией и Канадой. Мы также рассматриваем возможность значительного сокращения невоенных расходов», – сказала в комментарии глава бюджетного комитета Верховной Рады Роксолана Подласа и не исключила повышения налогов, отмечает FT.

По словам Подласой, первоначальный «план А» Украины заключался в том, что новая помощь от США и ЕС начнет поступать в январе. Венгрия задержала четырехлетний пакет невоенной помощи ЕС в размере 50 миллиардов евро, который был согласован в феврале. Теперь Киев стал рассматривать «план Б» и «план В».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Только вынесите на рассмотрение: в Палате представителей США прогнозируют более 300 голосов за помощь Украине

С начала войны Украина тратит почти все свои доходы на обучение, экипировку солдат и выплату им зарплат. Во всем остальном государство возлагается на сложную комбинацию все более непредсказуемой западной помощи. Бюджетная поддержка США, МВФ, ЕС и Всемирного банка может быть использована только на невоенные расходы, такие как пенсии и зарплаты.

Сокращение расходов, приватизация, повышение налогов и – как крайняя мера – печать большего количества денег также рассматриваются как варианты, сказала Подласа FT и добавила, что «большинство этих административных методов будут неприятными».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ЕС направит Украине первые два транша помощи на сумму 6 млрд евро – Домбровскис

Лидеры Украины исключают предложения о том, что их страна должна быть зеркальным отражением военной экономики России, утверждая, что более половины ее экономического производства создается в секторе услуг, а значительная часть ее промышленной базы была демонтирована после распада Советского Союза и продолжает разрушаться со времен войны. отмечает FT.

«Если мы призовем всех работать на военное производство, кто будет платить за заказ снарядов и техники? Кто должен платить налоги», – сказал Подласа.

По словам главы налогового комитета Верховной Рады Даниила Гетманцева, за последние 12 месяцев налоговые поступления выросли на 12,4%.

«Налоги – это оружие. До войны половина экономики была в тени», – сказал Гетманцев.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Мы ищем другие возможности помощи Украине, но они не сравнятся с запросом на дополнительное финансирование – Кирби

Напомним, Кабинет Министров Украины готовит новый законопроект, который должен предусмотреть дополнительные поступления в государственный бюджет (44 млрд грн), в том числе за счет введения военного сбора для ФЛП.

Ранее заместитель главы налогового комитета Верховной Рады Ольга Василевская-Смаглюк заявляла, что в Украине не рассматривают возможность повышения налогов для того, чтобы компенсировать отсутствие помощи от США, но не исключают, что могут пересмотреть акцизные сборы и сборы за недра.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Налог на прибыль госпредприятий составил 30% текущих бюджетных поступлений Украины

Украина рискует потерять основные достижения последних лет, если не подготовится к длительной войне и продолжит играть в «тыловой фронт». Почему без перехода к военной экономике нам не обойтись объясняет редактор отдела экономики ZN.UA Юлия Самаева.