Наука и общество: время диалога

«Человек и наука — два вогнутых зеркала, вечно отражающие друг друга». Эти слова Александра Герцена, высказанные еще в XIX веке и более чем современные сейчас, стали девизом пресс-клуба «Наука и общество», который открылся в Харькове. Это новое общественное образование, учрежденное Северо-Восточным научным центром НАН и МОН Украины. На первое свое заседание пресс-клуб собрал журналистов и ученых города в гостеприимном Доме ученых.

Генеральный директор технопарка «Институт монокристаллов» Олег Шишкин подробно, с диаграммами и цифрами, рассказал «акулам пера» об опыте работы технопарков Украины, о перспективах, которые они открывают для разработки и внедрения высоких технологий. Журналисты записали в свои блокноты и на диктофоны кругленькую цифру «30» — именно столько дел выиграли технопарки в судах в течение нескольких последних лет. Ученые не только поделились информацией об упорных «наездах» фискальных органов на практически единственную в стране систему работы с инновационными проектами, но и обратились к СМИ за поддержкой.

Кандидат биологических наук, доцент Харьковского национального университета Андрей Утевский — участник Украинской антарктической экспедиции показал и прокомментировал свой исследовательский фильм о подводном мире Антарктиды. Восхищенные зрители не могли поверить, что этот фильм, которым могла бы гордиться любая страна, не был показан ни на одном украинском телеканале! Более того, некоторые харьковские телестудии еще и требовали, чтобы ученый заплатил им за демонстрацию несколько сотен долларов.

Ситуация с фильмом послужила невольной иллюстрацией к нынешним взаимоотношениям науки и общества в нашей стране.

Вообще-то за последние 10—15 лет отношение людей к науке изменилось во всем мире. Вместо ожидания новых открытий, восхищения тожеством разума пришло чувство настороженности. Наука стала слишком сложной, реализация научных идей слишком опасной. Население развитых стран стало даже побаиваться стремительных достижений науки и технологий, о пользе которых ведут дискуссии сами ученые. Ядерные испытания, чернобыльская катастрофа, аварии космических кораблей, генетически измененные продукты питания, парниковый эффект, клонирование… К чему все это может привести нашу цивилизацию?

Такими вопросами задаются граждане, такие проблемы обсуждают в СМИ. Отметив негативное отношение граждан к науке, при английском департаменте науки и технологий даже создали специальную комиссию, цель которой — разъяснять людям, что именно наука позволяет Англии конкурировать на мировом рынке технологий и быть богатой страной.

В Украине же диалог науки и общества по разным причинам практически прерван. Создается впечатление, что в нем не нуждаются ни ученые, ни власть, ни общество. Ученые, как правило, живут своим замкнутым корпоративным сообществом. Власти разных уровней зачастую принимают решения без научной экспертизы. А рядовые граждане не могут назвать ни одного научного новшества, открытия, достижения, появившегося в стенах отечественных НИИ или вузов. Это и понятно — они не видят их ни в своей жизни, ни на экранах телевизоров, на страницах СМИ.

Если диалога между наукой и обществом нет, возникают закономерные вопросы.

Как налогоплательщикам, то есть всем нам, узнать, какие именно научные исследования мы оплатили своими деньгами и что в результате получили?

Как общество узнает, насколько научно выверено и просчитано то или иное властное решение?

Каким образом изрядно постаревшая и поредевшая наша наука собирается привлекать в свои ряды молодежь?

Как общество выработает свое отношение к новшествам, вышедшим из научных лабораторий, которые затрагивают насущные жизненные интересы всех людей?

Да и умеет ли наше общество задавать эти вопросы ученым? И умеют ли ученые на них отвечать?

…За последний год в Харькове родились сразу две общественные инициативы, призванные возобновить этот диалог — это I Украинский конкурс научно-популярных статей и пресс-клуб «Наука и общество». Пожелаем им успеха! Будем надеяться, что начало активному диалогу все-таки положено.