Глобальное потепление? Температуру «тщательнее» измерять нужно

Если верить сайту www.weather.com, на прошлой неделе в Нью-Йорке, где находится Институт космических исследований НАСА, было не слишком жарко — 24 градуса (по Цельсию). Не то что в Киеве, для которого тот же сайт выдавал отметку в 36 градусов. Может, именно поэтому американские эксперты, которые давно имели «особое» мнение по поводу причин глобального потепления, пришли к совершенно парадоксальному выводу. Оказывается, дело даже не в том, виновата ли человеческая деятельность в опасном и не слишком комфортном разогреве нашего голубого «шарика», а в том, что никакого достоверного повышения температуры нет вообще...

Нынешняя карусель вокруг глобального потепления началась 4 августа, когда канадский блоггер Стив МакИнтайр отметил несоответствие в температурных показателях за 1999 и 2000 годы, которые специалисты НАСА используют в своей работе. Проверили. Оказалось, что все это время в расчетах использовались несопоставимые показатели. Средние температуры выводятся на основании температур, зарегистрированных в различных географических точках. Для того чтобы их правильно обработать, необходимо учитывать фактор урбанизации. Так вот, в 2000 году «урбанизированные» и «неурбанизированные» показания смешали в одну кучу и в итоге получили неправильные результаты. Иными словами, средние температурные показатели за последние шесть лет оказались завышенными аж на 0,15 градуса. Джеймс Хансен, директор института, считает такую погрешность незначительной. Однако среди критически настроенных блоггеров распространяется несколько иная точка зрения. Ведь еще недавно считалось бесспорным, что самые жаркие годы за всю историю температурного мониторинга Земли пришлись на последние 12 лет. А теперь, выходит, пальма горячего первенства опять возвращается к 1930-м годам. Так что нечего на жару за окном пенять, просто температуру измерять надо, по совету Жванецкого, «тщательнее».