ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ «КИЛЛЕРЫ»

Вот уже более пяти лет прошло с тех пор, как подавляющее большинство украинского населения сказали «да» независимости Украины. И столько же лет Украина строит государственность и утверждает себя на международной арене как суверенная страна.

Но суверенны ли мы - так называемые граждане Украины?

«Так называемые», потому что мы в большинстве своем - том самом, голосовавшем за независимость! - остались советскими гражданами, вернее - приснопамятными «совками». А еще мы остаемся убийцами последующих поколений, о чем в более мягких выражениях регулярно напоминают ученые. Потому что живем за их счет, уничтожая естественную для человека окружающую среду...

Это очень «по-совковски»: чувствовать себя хозяевами природы, пытаясь повернуть вспять сибирские реки и уничтожить украинские черноземы химическими удобрениями. А теперь, выбрасывая ежегодно в атмосферу около 18 миллионов тонн опасных веществ и сбрасывая в Днепр и его притоки до 385 миллионов кубометров загрязненных (читай: отравленных) стоков, нещадно - «на грани фола» - эксплуатируя устаревшие ядерные реакторы, мы просто-напросто губим Украину. А заодно и соседние государства, поскольку 98% украинской территории относится к Черноморско-Азовскому водному бассейну, а «роза ветров» над украинскими промышленными центрами разносит отравленные индустриальные выбросы над странами Центральной и Восточной Европы и над Россией. Так что Украину вполне можно считать экологическим «киллером» международного класса.

И это тоже «по-совковски»: пытаясь решить экономические и социальные проблемы, укреплять обороноспособность страны и удерживать от бунтов полуголодные массы, подготовить соответствующий государственный бюджет. И в пылу межпартийных баталий и бюрократических интриг забыть, что желательно «по-людски» профинансировать такие важнейшие сферы, как образование, медицина, охрана окружающей среды и т. п. Поскольку выделять менее 1 (одного!) процента на воспитание и образование следующих поколений украинских граждан - это заведомо оставлять это государство без ее элиты, без интеллекта, без патриотов. Охрана окружающей среды в таких «бюджетных условиях» скорее напоминает элементарное «декларирование добрых намерений»: в отсутствии финансирования национальные программы по защите природы, международные проекты и программы остаются обыкновенными разработками, которые никогда не будут воплощены в жизнь. Потому что нет денег, чтобы купить оборудование, провести исследования, оплатить работу специалистов и

т. д., и нет денег, чтобы в отечественных масс-медиа провести (средствами телевидения, радио, газет и журналов) кампанию по защите природы - вернее, того, что от нее осталось. Чтобы потом в киевском «турецком городке», прогуливаясь среди современных жилых зданий, доблестные офицеры не выбрасывали мусор в ручейки, текущие по соседним ярам - этим живописным киевским ярам столько же лет, сколько самому городу.

Чтобы водители мусоровозов не сбрасывали груз, не доезжая до городских свалок, просто в придорожные кусты и леса. Как много этих «чтобы», которым надо обучать...

А ведь это вообще сложное и кропотливое дело обучать быть людьми, живущими в природной (естественной) среде обитания. Обучать быть бережными по отношению к природе, коей наделил Бог Украину. Обучать быть гражданами Украины и думать о ее будущем.