"Скифское золото" нужно вернуть Украине — решение суда Амстердама

26 октября, 2021, 13:47 Распечатать
Отправить
Отправить

Однако когда именно артефакты привезут домой – неизвестно.

© Дмитрий Клочко/Музей исторических драгоценностей Украины

Сегодня Апелляционный суд Амстердама принял решение в пользу Украины по делу "скифского золота". Об этом сообщает "Униан".

"Суд решил, что крымские артефакты должны быть переданы государству Украина, потому что они являются частью культурного наследия государства Украина", — говорится в решении.

Пока они будут находиться в Нидерландах, стороны еще могут подать апелляции. Обжаловать решения в суде вправе в течение следующих трех месяцев. После этого может пройти еще целый год, прежде чем Верховный суд примет окончательное решение.

За то, что музей Алларда Пирсона будет хранить артефакты, наша страна должна заплатить еще 11 тысяч евро. Вдобавок суд постановил, что музеи Крыма должны заплатить Украине и музею в Нидерландах 2 800 евро возмещения расходов.

На такое решение суда Амстердама уже отреагировал президент Украины Владимир Зеленский. На своей странице в Твиттер он поблагодарил всех причастных.

"Мы всегда возвращаем свое. Сначала вернем "скифское золото", а затем и Крым", – прокомментировал Зеленский.

Но названные президентом структуры – не единственные, кто представлял интересы Украины по этому делу. Этим занималась и общая юридическая команда Минюста и Минкульта, адвокатов из голландской юридической фирмы "Bergh Stoop & Sanders" и украинского адвокатского объединения "Сергей Козьяков и Партнеры". Туда входят Андрей Карнаухов, Андрей Пилипенко и Елена Гладюк.

"Именно применение норм внутреннего (украинского) законодательства, регулирующего спорные отношения в отношении музейных коллекций, было принято судом как основной аргумент при принятии решения. Такими нормами, в частности, является Положение о Музейном фонде Украины, утвержденное КМУ, а также Приказ 292 Министерства культуры Украины, которым был определен порядок передачи спорных музейных предметов из Амстердама в Киев", – объяснили решение суда представители объединения "Сергей Козьяков и Партнеры".

Читайте также: Из Украины пытались вывезти золотые скифские украшения: фоторепортаж

Напомним, в декабре 2016 года Окружной суд Амстердама принял решение о возвращении экспонатов крымских музеев в Украину.

Однако весной 2017 года Россия с участием крымских музеев обжаловала решение в Апелляционном суде.

11 марта 2019 года начались слушания дела по возвращению в Украину "скифского золота" в Апелляционном суде Амстердама.

Смотрите спецтему: Москва снова забыла чей Крым и обвинила Зеленского в "территориальных претензиях" Кремль и словом не оговорился о том, что с полуострова "скифское золото" было вывезено еще до момента оккупации. Это еще одно доказательство того, что оно не является собственностью РФ. Скифское золото: как выглядят сокровища, за которые Украина боролась 7 лет ZN.UA собрало некоторые экспонаты выставки "Крым. Золото и тайны Черного моря", которые могут вернуться в Украину Россия собирается обжаловать решение суда Амстердама по "скифскому золоту" Там считают, что оно "противоречит принципам межмузейного обмена", и не упоминают, что из Крыма экспонаты вывезли до момента оккупации полуострова. "Скифское золото" должны передать Украине до стабилизации ситуации в Крыму Речь идет о 2 тысячах артефактов. "Российские фейки и манипуляции потерпели фиаско": Кулеба о решении по "скифскому золоту" Он убежден, что это только начало.
По материалам: ZN.UA / УНИАН / Подготовил/ла : Виктория Хмилевская
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК