Генеральный адвокат Верховного суда Нидерландов подтвердил необоснованность жалоб РФ по делу о «скифском золоте»

01 февраля, 2023, 17:55 Распечатать
Отправить
Отправить

Экспонаты крымских музеев застряли в Амстердаме на девять лет в связи с судебными процессами.

Генеральный адвокат Верховного суда Нидерландов подтвердил необоснованность жалоб РФ по делу о «скифском золоте»
© Дмитрий Клочко/Музей исторических драгоценностей Украины

Генеральный адвокат Верховного суда Нидерландов подтвердил необоснованность жалоб "российских крымских музеев" по делу о принадлежности коллекции "скифского золота". Украина положительно оценивает такое решение, заявила заместитель министра юстиции Украины Ирина Мудра в комментарии «Укринформу».

«Согласно судебной системе Нидерландов, такой консультативный вывод предшествует любому решению Верховного суда. И хотя суд юридически не обязан придерживаться выводов генерального адвоката, как свидетельствует статистика, суд выносит свои решения, опираясь на такие независимые выводы в 95% дел», - сказала она.

По словам Мудрой, если по результатам рассмотрения кассационной жалобы так называемых крымских музеев Верховный суд решит пересмотреть решение апелляционного суда, то он может принять положение о применимости конвенции ЮНЕСКО, как это предусматривает решение первой инстанции.

"Таким образом, мы ожидаем решения в пользу Украины в любом случае", - подчеркнула замминистра.

Поскольку Верховный суд – высшая судебная инстанция Нидерландов, его решение должно стать финальным по делу о «скифском золоте», после которого экспонаты отдадут из Музея Алларда Пирсона, в котором они хранятся уже девять лет.

Читайте также: Экономика России в 2023 году продемонстрирует рост вместо ожидаемого падения - The New York Times

«Скифское золото» – это альтернативное название выставки «Крым – золото и тайны Черного моря», которую в 2013 году сформировали пять украинских музеев (один в Киеве и четыре в Крыму) из 584 экспонатов (свыше двух тысяч предметов), общая стоимость которых оценивается в 10 миллионов евро. Сначала выставку повезли в Германию, а затем в начале февраля 2014 года перевезли в Амстердам.

После аннексии Крыма часть экспонатов вернули в киевский музей, а с остальными возникла проблема: юридически экспонаты принадлежат Украине, поэтому возвращать их в крымские музеи, находящиеся под оккупационной российской властью, неправильно. При этом крымские музеи потребовали вернуть им эти экспонаты. В связи с этим амстердамский музей Алларда Пирсона, в котором находятся экспонаты, решил отдать их тем, кому разрешит суд.

Related video

В октябре 2021 года суд Амстердама постановил, что "скифское золото" является частью наследия Украины. В январе 2022 года оккупанты подали апелляцию на решение суда. Окончательное решение Верховного суда Нидерландов ожидается 15 сентября 2023 года.

Смотрите спецтему: Суд в Нидерландах назвал точную дату, когда должны объявить окончательное решение по "скифскому золоту" Экспонаты крымских музеев находятся в Амстердаме уже около 10 лет. Оккупанты подали апелляцию на решение суда о возвращении "скифского золота" в Украину В настоящее время "скифское золото" находится в Амстердаме. Россия будет обжаловать решение голландского суда о передаче «скифского золота» Украине У РФ есть время на апелляцию до 26 января 2022 года. Отсутствие обжалования РФ решения о "скифском золоте" дает надежду, что артефакты возвратятся в Украину – Джапарова Срок кассационного обжалования истекает на следующей неделе. Москва снова забыла чей Крым и обвинила Зеленского в "территориальных претензиях" Кремль и словом не оговорился о том, что с полуострова "скифское золото" было вывезено еще до момента оккупации. Это еще одно доказательство того, что оно не является собственностью РФ.
Подготовил/ла : Анастасия Дэйна
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК