Прошлым летом фильм под рабочим названием "Птица души" оказался в центре скандала, связанного с политиком Виктором Медведчуком, в свое время адвокатом Василия Стуса. Поэтому ради максимальной достоверности сцена суда над поэтом в фильме "Запрещенный" фактически выдержана в документальном ключе, передана согласно материалам дела. Без искажения фактов, без вырывания фраз из контекста, без художественных интерпретаций и без сгущения красок. Разрабатывая эту сцену, студия консультировалась с юристами, чтобы не выйти за рамки дозволенного законом.
Об этом в интервью для ZN.UA сказал режиссер фильма Роман Бровко. По его словам, это было сложно, как для режиссера, ведь в этой сцене не оставалось свободы для творчества, все отрабатывалось в строгих юридических границах, использовались только те фразы, которые содержались в протоколе, без каких-либо творческих вставок. Это тот случай, когда определенные юридические позиции были весомее, чем видение авторов фильма.
"В целом эта ситуация стала серьезным прецедентом для всего украинского кинематографа, поскольку все поняли, насколько весома юридическая сторона в создании фильмов байопиков. Есть строгие нормы закона: снимая сцены о людях, которые до сих пор живы или у них есть потомки, надо согласовывать с ними те события, которые появятся на экране, - отмечает режиссер. - Нам пришлось все согласовывать: право на использование имени Стуса, право на использование личной информации и право на использование стихов. Это обязательное условие закона, действующего как в Украине, так и за рубежом. Я об этом знаю, поскольку у меня продюсерское образование. Такие вопросы всегда ложатся на плечи юристов и продюсеров студии".
Читайте подробнее в материале Екатерины Константиновой "Роман Бровко: "Суд над Стусом напоминает евангельские события"" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".