Иван Дзюба заклеймил украинофобов

17 июня, 2011, 13:11 Распечатать Выпуск №22, 17 июня-24 июня

На днях увидела свет новая книга — «Нагнітання мороку: від чорносотенців початку ХХ ст. до українофобів початку XXI ст.»

© Иван Дзюба

На днях увидела свет новая книга — «Нагнітання мороку: від чорносотенців початку ХХ ст. до українофобів початку XXI ст.». Автор — Иван ДЗЮБА, общественный деятель, интеллектуал, академик НАНУ. Довольно пространное название, кажется, максимально раскрывает идеологию издания. Эксклюзивно для ZN.UA Иван Михайлович рассказал, что именно побудило его подготовить такую книгу, и о своем желании прислать ее лично президенту В.Януковичу.

— Главный импульс, который содействовал появлению книги, — антиукраинская пропаганда, заметная сейчас в обществе, — говорит Иван Ми­хайлович. — Соответствующая ритори­ка присуща людям, которые или не хотят смириться с существованием Ук­раины, или не понимают сущности и значения нашей государственности. В их «аргументации» нет ничего нового. Это только повторение того, что украинцы слышали и в начале XIX века, и в двадцатом. «Аргументация» — ненаучная. Она стереотипная и вытекает из органического невосприятия всего того, что некоторым моим персонажам откровенно не нравится, с чем они не могут смириться. А не могут они смириться с историческим и современным бытием Украины. Ясно, что сейчас я этих людей обобщаю, говорю — «они». Но на страницах книги некоторые из них четко персонализированы.

— Что вы вкладываете в определение «черносотенцы-малоросы», о которых пишете?

— Очень болезненная тема... Это люди, потерявшие ощущение собственных корней и достоинства... Они отличаются неосознанной, а иногда и патологической ненавистью ко всему, что напоминает им об «утраченном»... Отно­сительно черносотенства есть в определенной степени аналогичное явление — «яничарство»... Да, возможно, это больше общероссийское явление. Это истинно «русские люди», которые были дос­таточно активны на территории Ук­раины. И у них — особая специ­фика ненависти к своим утраченным корням...

— В предисловии вы спрашиваете: «Что будет с Украиной дальше?». А как сами ответили бы?

— По правде говоря, я пессимист... Но мой пессимизм должен быть мобилизующим. Ведь мы 20 лет независимости находимся в каком-то необоснованном оптимизме. Из-за чего многое утратили... И именно сейчас, мне кажется, наступило время посмотреть на прошлое с горечью. То есть «мобилизующий пессимизм» — это пессимизм нашего последнего рубежа... Не деструкция, не плач, а горечь, заставляющая мобилизовать украинские силы, чтобы работать...

Сегодня, когда книга уже вышла, ежедневно появляются новые и новые сюжеты, которые могут органично вписаться в эту тему. Я намеренно предлагаю в книге и давние публикации, чтобы показать: на многие важные вещи глаза открылись не сегодня... Много об этом говорилось и раньше. Но голоса предостережений очень слабы.

— Как думаете, может ли это издание об украинофобах попасть к Вик­тору Януковичу?

— Я хотел бы лично прислать ему книгу... Но, к сожалению, не знаю адреса! Когда-то отправил обращение к одному лицу из окружения Виктора Федоровича... Так мне пришел ответ — дескать, «не по форме»! После этого больше не обращался... А если бы представился случай, то, конечно, вручил бы экземпляр и некоторым из идеологов Партии регионов.

Хочу это сделать не для того, чтобы навязать кому-то свое мнение. А чтобы эти политики убедились: есть другие взгляды и иное отношение к чрезвычайно важным вещам.

В нашей стране сегодня появилась категория партийных «златоустов», которые говорят и действуют так, словно до них в мире вообще не существовало никаких идей...

— Иван Михайлович, интересно, как вы отнесетесь к активным откликам в Интернете на предложенную тему, ведь интернет-сообщество сегодня чрезвычайно активно?

— Я несколько отстал в этом плане. Но некоторые люди, «дорвавшись» до Интернета, поступают и пишут так, будто они в джунглях...

— В 90-е вы работали министром культуры. А кого сегодня посоветовали бы на эту должность? Ведь известно, что президент серьезно раскритиковал работу гуманитарного блока правительства.

— Я был министром всего полтора года — в 1993—1994-м... Это были тяжелые времена. Все разваливалось... Думаю, на эту должность сейчас мог бы претендовать опытный бюрократ, управленец с хорошими способностями менеджера. Но и такому человеку нужен хороший заместитель — адекватный советник с гуманитарным образованием, с широким культурным кругозором, с пониманием духовных ценностей...

За тот недолгий период, когда я работал министром, несмотря на сложные обстоятельства, не была закрыта ни одна библиотека, ни один театр, музей, художественное учебное заведение... А среди моих тогдашних приоритетов — поддержка молодежи и со­дейст­вие выходу украинского искусст­ва на мировую общественность...

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №44, 17 ноября-23 ноября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно