ОКТЯБРЬСКИЕ ТЕЗИСЫ К ВОПРОСУ «ПОРНОГРАФИЯ КАК ЯВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО УКРАИНСКОГО АНДЕРГРАУНДА»

ва года тому назад «левые» и «правые» в украинском парламенте проявили невиданное единодушие в процессе законотворчества и приняли статью 211. С этого момента порнография в Украине оказалась вне закона, а не очень законопослушные украинские граждане, имеющие непосредственное отношение к порноиндустрии, - под угрозой лишения свободы. Несмотря на то, что несколько судебных процессов уже состоялось, немногие граждане Украины знают о существовании такого закона и о том, что производство и распространение порнографии караются лишением свободы сроком до пяти лет, а повторные нарушения - сроком до десяти лет. Иначе говоря, порнография в Украине - это болезнь, подлежащая диагностированию, и предмет судебного разбирательства. Так что, въезжая в Украину, будьте готовы к тому, что вас могут лишить законного права собственности и бесцеремонно отнять безобидную игрушку в виде кассеты с порноанимацией.

На мой вопрос, почему парламентариям вдруг понадобилось от лица всей нации сказать решительное «нет!!!» порнографии, чиновник из Министерства культуры ответил, что «наш народ не готов». Так и хочется спросить: «Какой нынче год на дворе, господа?». Разве взрослый психически здоровый человек не вправе сам решать для себя вопрос «что такое хорошо и что такое плохо»?

Нелепость и глупость подобной затеи очевидны, а сентенции по поводу заботы и тревоги о подрастающем поколении - не более чем фарисейство. Иначе не абсурд ли, запрещая hard эротику, крутить в прайм-тайм, когда на экран смотрит то самое подрастающее поколение с неустоявшейся психикой, криминальную хронику, сделанную латентными некрофилами?

К тому же советская история приучила либералов искать во всех жестах власти подвох и коварство. Таким образом, любой запрет подогревает интерес. А с другой стороны, статья 211 создает хаос в сфере порноиндустрии, что несказанно способствует обогащению теневых структур. Следовательно, нашим парламентариям выгодно, чтобы теневая экономика продолжала обогащаться?

* * *

Если вы попались на «горячем», знайте: изъятый правоохранительными фанами продукт подлежит экспертизе Комиссии по нравственности, в состав которой входят люди компетентные или, по крайней мере, достаточно образованные - киноведы, медики и т.д. (словом, люди достойные). Если фильм признают произведением искусства или эротической безделицей, то вам крупно повезло - до судебного разбирательства дело не дойдет. Проблема состоит в том, что объективных критериев не существует и не может существовать. (В начале 70-х японская картина «Империя чувств» вызвала шумный скандал - кинематографисты сочли ее порнографией. Позднее этот фильм не раз назывался одним из лучших эротических фильмов в истории кинематографа.)

Критерии, которыми руководствуется эксперт (классификацию предложил Сергей Шолохов (Россия) - киновед и телевизионный ведущий), имеют весьма размытые и вероятностные очертания. В фильме, оцененном как произведение искусства, монтаж даже очень откровенных сцен преследует решение художественной задачи. Если же фильм не является произведением искусства, то на повестке дня возникает вопрос критериев.

Существуют soft эротика (легкая), hard эротика (тяжелая), soft порно, hard порно. Начнем с hard порно. Если вы видите крупным планом эрегированный мужской член (причем никакой цели, кроме демонстрации, в этом кадре нет) - это hard порно. Если присутствует action (действие) - это soft порно. Когда гениталии вообще не видны - это hard эротика. Если при этом нет action, а только картинки (обнаженные женские тела) - это легкая эротика.

Учитывая конвенциональный характер современного искусства, вообще не представляется возможным говорить о существовании каких-либо критериев. То, что в галерее Парижа, Лондона или Нью-Йорка будет заявлено как произведение искусства, в Киеве может быть сочтено порнографией.

Порнография как опиум для народа

Инстинкт размножения - источник силы, которая заставляет производителей производить, а потребителей потреблять. Порнография, апеллируя в обход культуры непосредственно к инстинкту, открывает человеку рай первобытной архаики. Иными словами, потребляя порнографическую продукцию, человек испытывает сильные асоциальные чувства, которые отодвигают повседневные переживания на периферию системы ценностей. Вспомните формулу времен «цветочной» революции - «sex, drags, rock-n-roll». Сексуальность - один из главных способов освобождения. В подобной картине мира человеку социум не нужен вообще, поскольку жизнь в этом случае - это прежде всего экзистенциальный акт.

Эротика и порнография невероятно опасны для тоталитаризма, так как являются антисоциальной провокацией. И неудивительно, что в 60-е порнография была оружием из арсенала леворадикалов. Ее нельзя отменить волевым усилием. Это часть объективной реальности, она была, есть и будет. В той или иной форме порнография сопровождала культуру на протяжении всей истории существования человечества. «Про это» оповещал и жанр устного народного творчества, и непристойные картинки, и произведения порнографической литературы. Научно-технический прогресс внес свои коррективы в развитие порноиндустрии. Со времен изобретения фотографии и кинематографа «зримое сменило читаемое» и на первый план вышли порножурналы и порнофильмы. В кинематографе порнография существует чуть ли не с первых дней его появления, это - один из старейших жанров киноискусства. В Internet огромное количество сайтов самого разнообразного содержания.

Главный принцип демократического общества: возможность сосуществования разных точек зрения, разных культур. В развитых странах люди имеют возможность удовлетворять свои потребности (какими бы странными они кому-то ни казались) цивилизованным образом. Существует развитая коммерческая индустрия - специализированные кинотеатры, издания, магазины, функционирование которых регулируется перечнем ограничений. Но подобное возможно, лишь когда общество, пережив сексуальную революцию, естественным образом успокоилось.

Порнография - одна из самых доходных статей. Будущее у этой индустрии, безусловно, большое. Надо полагать, что традиционные формы - фильмы и журналы - вскоре начнут испытывать натиск со стороны NET. Лет через пять нынешние развлечения в Internet, возможно, сменит 3D порно, которое можно не только смотреть, но и виртуальным образом поучаствовать.

Большие деньги способны в короткий срок реализовать любую фантазию. Существует множество ее видов на любой вкус - для гомосексуалистов, любителей групповых контактов, лесбиянок, педофилов (кстати, запрещена во всем мире), садомазохистов. Все - для удовлетворения фантазии и снятия сексуального напряжения... А потом можно спокойно жить дальше - привычно и обыденно. Неудовлетворенное либидо социально опасно: в обществе с нерастраченной сексуальной энергией Эрос превращается в Танатос и в результате происходят всевозможные социальные катаклизмы.

В народе бытуют предрассудки, что порнография и эротика провоцируют преступления на сексуальной почве. Главный сексопатолог и андролог Министерства здравоохранения Украины профессор Игорь Горпинченко считает, что «сексуальные преступления совершают люди психически неуравновешенные, не здоровые. Что в данном случае служит провокацией, определить невозможно. Поэтому связи между обилием сексуальной продукции и количеством сексуальных преступлений нет».

* * *

Порнографию смотрят разные люди: тинейджеры - в качестве ликбеза, молодежь - чтобы подбодриться, художники - для расширения профессиональных горизонтов, бизнесмены и криминальные лица - просто для отдыха, да и интеллектуалам не чужды простые развлечения.

С целью выявить отношение к порнографии людей, которые имеют непосредственное отношение к современной культуре, я задала такие вопросы:

1. Как вы относитесь к порнографии?

2. Ваше отношение к действующему законодательству, которое запрещает производство и распространение порнографии?

Роман Кухарук, писатель, журналист «Радио «Свобода», президент центра «Свобода слова»:

1. Нормально отношусь. Она должна существовать, разумеется, с ограничениями. Без эстетичного порно и эротики не обойтись. Я считаю, что чем больше порно, тем меньше в социуме маньяков. Кстати, я сам написал два порноромана - «Любить мальчика» и «Масло на хлебе». В Союзе писателей меня обозвали извращенцем.

- Порнографические или эротические романы?

- А где граница между эротикой и порнографией? Один из этих романов будет опубликован в журнале «Киев».

2. В 1993 году, когда я был редактором газеты «Киевский телеграф», в одном из номеров было напечатано фото обнаженной женщины. Что творилось с депутатами Верховной Рады! С балкона для прессы я видел, как они разворачивали газету, а потом долго и внимательно рассматривали фото… Могу сказать, что такие законы они принимают исключительно для себя.

Андрей Метлев, философ:

1. В странах так называемой неолиберальной традиции (называть их демократическими государствами почему-то не хочется) порноиндустрия, и в частности сеть кино- и видеокатегории «Х», - это, как ни крути, способ «выпускания пара» не только для немощных старичков, но и для радикальной воинствующей молодежи. Кроме того, это - форма дискриминации женщины, хотя мужчины тоже получают свое… по всем местам, в основном, что касается чувственности.

Порно само тебя насилует, и мне все труднее «отдаваться и получать удовлетворение», то есть чем больше «hard», тем более неистовое сопротивление. Порнография - это всегда насилие над тем, что называют культурными формами представления. Это упразднение чувств и самосвидетельство абстрактных односторонних ощущений.

2. Запретить порно, на первый взгляд, легче, чем вывести из теневой экономики. Исходя из сегодняшнего положения вещей логично допустить, что это приобретет легитимность, например, одновременно с законом о частных пенсионных фондах. Хотя лоббирования пока что-то не очень заметно.

Оксана Чепелик, художник:

1. В современном искусстве критерии размыты больше, чем в кинематографе. Разумеется, они все же существуют. Но то, что в нашем обществе считалось порнографией, на самом деле порнографией не является, потому что там заложены иные смыслы, в том числе и философское обоснование.

2. Я недостаточно информирована в этом вопросе. Но сознаю то, что в какой-то момент могу стать жертвой своих арт-экспериментов, которые не имеют отношения к порно, но определенная категория людей, называющих себя судьями, может квалифицировать их именно так. Это и принуждает меня сейчас высказываться.

Алексей Ковжун:

1. Я очень плохо отношусь к эротическому кино. Невыносимо наблюдать, как на протяжении достаточно долгого времени в фильме со значимым киносюжетом бедную девушку обмазывают медом и ко всему прочему это красиво снято. Большинство киношников используют эротические сцены для накрутки метража.

В отличие от эротического кино к порнографии в принципе отношусь позитивно. Потому что это функциональная вещь, которая требуется для выполнения определенной социальной функции.

2. Этот закон, как и большинство других, не работает. Существует закон рынка - если кто-то собирается покупать, то найдется и тот, кто может продать.

Объем продажи порнографии в США превышает количество голливудских фильмов. Это реальность. Нельзя, например, запретить дождь. Сейчас идет большая полемика, которая касается и порнографии в Internet, об ограничении цензурой свободы личности и выделении фигуры, которая решала бы, что такое хорошо и что такое плохо. Это же морально-этические вопросы, которые каждый решает сам для себя. Поэтому когда принимается какой-либо закон, возникает вопрос: а судьи, собственно, кто?

Все это - борьба с собственной тенью, и запретительные меры тут не помогут. Другое дело, если людям украсить жизнь, помочь им придать своей жизни некий смысл, наполнить неким содержанием, тогда никакая порнография не понадобится.

Оксана Забужко, философ, поэт, автор нашумевших «Полевых исследований украинского секса»:

(Краткий телефонный разговор)

1. Почему вы обратились именно ко мне? Вы знаете, я просто не компетентна в этом вопросе. Тут я не специалист. Обратитесь к кому-нибудь другому...

Мыкола Вересень, журналист, корреспондент «Радио «Би-би-си», ведущий телевизионных ток-шоу «Табу» и «5х5»:

1. Порнография? Сегодня все это становится просто скучным. Лет пятнадцать-двадцать назад, когда на подобные вещи существовало табу (а запретный плот, как известно, сладок), закрытые домашние видеопросмотры, безусловно, вызывали интерес и определенные эмоции. Сегодня мне просто неинтересно подобное зрелище. Ничего, кроме чистых, «голых», физиологических процессов, рефлекторных ощущений и искусственных проявлений (?). В одном из выпусков «Табу» наш психолог-эксперт отметил, что существует не более 40 вариантов занятий любовью и сексом. То есть ничего принципиально нового в технологии секса сегодня не способна открыть даже порнография. Тоска, в общем.

- Существует ли сегодня, на ваш взгляд, арт-порно?

- Или арт, или порно... Понимаете, порнография - это абсолютно устоявшаяся в сознании наших граждан характеристика, определенная вещь: не очень качественное изображение (фото, видео, кино и т.д.) акта совокупления. Если же порнография становится интересной с эстетической точки зрения, она перестает быть порнографией, приобретает иное качество и превращается в искусство.

Юрий Никитинский, детский писатель, журналист (журнал «Одноклассник»):

1. Нормально отношусь. Я большой мальчик и сам выбираю, что мне смотреть.

2. Никак не отношусь. Я человек аполитичный, а законы существуют для того, чтобы их нарушать. Но мне не нравится, когда у меня отнимают то, что я хочу смотреть.

Екатерина Стукалова, искусствовед (журнал «Terra Inkognita»):

1. Во-первых, я люблю точные определения. Если в чем-то некомпетентна, то никак к этому не отношусь. Поскольку я не знаю, что такое порнография, то отношусь к этому сложно. Как феминистка, я не люблю порнографию, потому что это эксплуатация женского тела. Но поскольку это меня абсолютно не касается - я не снимаюсь в порнофильмах и не смотрю их, - то спокойно отношусь.

2. Это не правильно, так как отдаляет Украину от развитых стран, где порнография дозволена в четко определенных местах и приняты меры, чтобы дети не могли видеть.

Олег Гаркуша, солист группы «Аукцыон»:

1. Замечательно. А почему я должен плохо относиться? Это жизнь, все этим занимаются. Она (порнография) разная бывает. На Западе в любом секс-шопе можно купить все что угодно. Туда приходят и взрослые, и подростки, и тетеньки, и бабушки. И домой присылают кассеты. Это абсолютно естественно. Конечно, в детском садике порнографию показывать нельзя.

2. Не знаю, существует ли в России законодательство, подобное вашему, но если хочешь это достать, то всегда можно найти.

Василий Цаголов, художник:

1. Отношусь хорошо. Все табу сняты после фильма Милоша Формана «Народ против Ларри Флинта», наделавшего много шума. Порно - это определенный визуальный ряд, это красиво, и ничто другое порно не заменит. Есть индийское кино: перед поцелуем люди прячутся в цветник, и это тоже хорошо. Это замечательно, но есть и другое. Например, сейчас я пишу сценарий и там есть жесткий порнографический эпизод с насилием. Ничем другим я не могу это заменить. Здесь цель - не эпатировать кого-то, а просто есть некоторые смыслы, которые иначе не отобразить.

2. Я законопослушный гражданин, но художник, есть определенный внутренний конфликт. Не буду говорить, нравится или не нравится закон. Возможно, сегодня это имеет смысл, но со временем это изменится, надеюсь.

PS. Занимаясь подготовкой тематического выпуска телепрограммы, посвященной феномену порнографии, я столкнулась с неожиданной проблемой: в интервью мне отказывали многие. Даже главный эротоман Украины телевизионный ведущий программы Сергей Лысенко предпочел скромно отмолчаться. Высказывания о порнографии в этой связи выглядят просто актом гражданского мужества. Первая публикация о порнографии (журнал «Кино» №1) была расценена как мое моральное падение. Мне даже удалось почувствовать себя немного эдаким Ларри Флинтом. Для барышни с рафинированным киноведческим образованием в этой ситуации потребовались выдержка и некоторое самообладание. Поэтому выражаю свою признательность лицам, ответившим на вопросы.