В БЮТ решение Апелляционного суда в отношении Диденко считают политическим

Член парламентской фракции БЮТ, юрист Сергей Власенко считает решение Апелляционного суда по делу бывшего заместителя главы правления НАК «Нафтогаз» Игоря Диденко политическим.

Член парламентской фракции БЮТ, юрист Сергей Власенко считает решение Апелляционного суда по делу бывшего заместителя главы правления НАК «Нафтогаз» Игоря Диденко политическим.Об этом сообщает во вторник, 20 июля, сообщает пресс-служба блока. По его словам, суд не озвучил никаких оснований для того, чтоб изменить меру пресечения с подписки о невыезде на задержание под стражей Игоря Диденко. «Суд вспомнил лишь, что у Диденко есть вид на жительство в Испании. Но этот вид на жительство у него был достаточно давно, и об этом знали и следователи, когда избирали меру пресечения в виде подписки о невыезде», - отметил Сергей Власенко. Он также заявил, что на сегодняшний день, согласно этому решению суда, любой человек, у которого в паспорте есть виза другой страны, должен сидеть в тюрьме. Ведь, по логике суда, человек теоретически может поехать за границу. «Визы в паспортах сейчас имеют большинство граждан Украины. И любой может быть арестован судом. Это полный абсурд», - уверен депутат. Сергей Власенко назвал решение Апелляционного суда абсолютно беспрецедентным и подчеркнул, что суд не принял во внимание «ни письмо народных депутатов, которые готовы были принять Диденко на поруки, ни письмо церковного руководства, церковных иерархов, ни на письма выдающихся героев Украины». «Человек ничего не нарушал. Это беспрецедентный случай в истории, когда тот, кто защищал государственные интересы, кто не давал грабить, кто в 2009 году спас страну от газовой катастрофы - сейчас сидит в тюрьме, исходя из какой-то политической ситуации», - считает народный депутат. Сергей Власенко также считает, что за «преследованием» Диденко стоит  Дмитрий Фирташ. Нардеп напомнил, что нынешний глава СБУ Валерий Хорошковский неоднократно заявлял, что никто кроме Фирташа не сможет купить у него часть телеканала «Интер». «Поскольку у Фирташа денег нет, он стремится их получить с помощью решения Стокгольмского арбитража. Поэтому здесь все понятно», - сказал Власенко.Арест ДиденкоАпелляционный суд Киева в понедельник, 20 июля, оставил в силе решение Печерского районного суда украинской столицы, который избрал мерой пресечения в отношении бывшего первого заместителя главы правления НАК «Нафтогаз» Игоря Диденко арест на два месяца. Он был задержан СБУ 9 июля по так называемому «стокгольмскому делу». Сам Игорь Диденко ранее в понедельник на суде заявил, что следствие пренебрегает существующими доказательствами его правоты и манипулирует материалами. В этой связи он пообещал обратиться в международный суд по правам человека. Международный арбитражный трибунал Стокгольма 8 июня обязал НАК «Нафтогаз Украины» вернуть «РосУкрЭнерго» 11 млрд куб. м газа, а также выплатить компании установленный контрактом штраф в товарной форме в размере 1,1 млрд куб. м газа. Кроме того, суд обязал «Нафтогаз» заплатить «РосУкрЭнерго» 197 млн долл. за нарушения контракта. Позже СБУ открыло дело по факту нанесения убытков государству Украина в связи с решением Стокгольмского арбитража. Главными фигурантами дела стали первый заместитель главы НАК «Нафтогаз» Игорь Диденко и экс-глава Гостаможни Макаренко. Последний решением все того же Печерского суда 24 июня был арестован на два месяца. Как сообщало «Зеркало недели» со ссылкой на юридический анализ решения Стокгольмского арбитража, правомерность или неправомерность действий «Нафтогаза» по отбору 11 млрд. кубометров газа остается до конца не выясненной, а решение арбитража носит ограниченный характер.