СМИ: Судьей-докладчиком по делу о конституционности политреформы 2004 года назначен Вдовиченко

14 января, 2011, 10:54 Распечатать
Отправить
Отправить

Судьей-докладчиком по делу о конституционности закона "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 №2222-IV назначен судья КС Сергей Вдовиченко.

Судьей-докладчиком по делу о конституционности закона "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 №2222-IV назначен судья КС Сергей Вдовиченко.Об этом в понедельник, 2 августа, сообщает «Украинская правда» со ссылкой на свои источники. Судья Вдовиченко - уроженец Донецкой области, в прошлом - судья Центрально-городского районного суда города Макеевка. Вдовиченко был назначен судьей КС в мае 2008 года по квоте президента. По словам источников, за назначение Вдовиченко перед Виктором Ющенко лично ходатайствовал Виктор Янукович, и тогдашний президент был вынужден внести эту кандидатуру, чтобы Партия регионов позволила принять присягу двум другим судьям КС по квоте главы государства. По данным издания, именно Вдовиченко будет готовить проект решения суда. Как известно, Конституционный суд открыл производство по представлению 252 депутатов о конституционности закона "О внесении изменений в Конституцию Украины". Стоит отметить, что многие представители Партии регионов настаивали на необходимости отмены политреформы 2004 года, в результате которых Украина перешла от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления. Так, лидер парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов заявлял, что для изменения Конституции Украины необходимым условием является проведение всеукраинского референдума по этому вопросу. «Мы все являемся свидетелями того, что непродуманная и не до конца доведенная реформа 2004 года спровоцировала то, что мы в течение пяти лет жили в атмосфере сплошного хаоса и выяснения отношений между ветвями государственной власти», — сказал тогда Ефремов. Также проведение референдума по отмене внесенных в 2004 году изменений в Конституцию допускали министр юстиции Александр Лавринович и зампредседателя Центризбиркома Андрей Магера. Однако, Владимир Литвин высказывал мнение, что принятие решения об отмене политической реформы 2004 года является весьма проблематичным. Ранее в статье для «Зеркала недели»один из авторов Конституции Украины Виктор Мусияка писал, что реальная возможность отменить данный закон существовала лишь в промежуток между его опубликованием и введением в действие. «Поскольку речь идет о Законе №2222, которым изменен текст Конституции, необходимо отметить, что в промежутке между опубликованием закона и введением его в действие (в основном с 01.01.2006 года) существовала реальная возможность отмены Закона, в случае признания его Конституционным судом Украины неконституционным, но такая возможность была упущена», — заявил Мусияка. При этом юрист напомнил, что исключение существующих положений Конституции может происходить только тем же путем, что и внесение новых. «Инициаторам идеи проведения референдума с названной повесткой дня (об отмене политреформы — ред.) стоит помнить, что изменениями в Конституцию являются как новые положения, вносимые в текст Основного Закона, так и исключение (изменение) положений статей (их частей) из действующего текста Конституции. Способ внесения изменений путем исключения из текста Конституции может быть только тот, который определен разделом XIII Конституции», — уверен Мусияка.

По материалам «Украинская правда»

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК