Нацбанк предлагает направить 10 млрд грн на создание санационного банка

Национальный банк Украины (НБУ) предлагает направить 10 млрд гривен на создание санационного банка, сообщил журналистам заместитель главы НБУ Василий Пасичник в среду, 7 июля.

Национальный банк Украины (НБУ) предлагает направить 10 млрд гривен на создание санационного банка, сообщил журналистам заместитель главы НБУ Василий Пасичник в среду, 7 июля. По его словам, предполагается, что это кредитно-финансовое учреждение будет выкупать проблемные активы коммерческих банков. Это позволит улучшить балансы банков, расширив возможности кредитно-финансовых учреждений по кредитованию. При этом замглавы НБУ отметил, что Национальный банк предлагает создать такой банк с участием международных финансовых организаций (МФО). Нацбанк уже разработал соответствующиее положение о санационном банке и передал его в министерство  финансов. "Положение о санационном банке предусматривает, что участником или основателем этого банка должно быть не только государство, но и международные финансовые организации. И частные инвесторы могут быть", – отметил Пасичник. Вместе с тем, замглавы НБУ признал, что создание такого института в ближайшее время маловероятно. "Идет переписка с Минфином. Вопрос находится в стадии позиционной дискуссии", – добавил банкир. При этом Пасичник отметил, что Нацбанк продолжает диалог с МФО относительно большей степени эффективности санационного банка или бридж-банка. "Мы считаем, что в наличии должны быть все инструменты. В зависимости от ситуации мы могли бы использовать тот или иной из них", – отметил финансист. По словам Пасичника, идея бридж-банка отображена в законопроекте, направленном на усовершенствование системы гарантирования вкладов физических лиц. Напомним, ранее "Зеркало недели" писало о терминологической путанице, возникшей в Украине в связи с понятиями "санационный банк" и "бридж-банк", и какого рода активами они занимаются.  Существует две принципиально разных схемы функционирования подобных финансовых учреждений.  Первая предусматривает передачу в специальное учреждение проблемных активов и пассивов (наиболее известный — шведский опыт образца первой половины 1990-х). Вторая, противоположная по сути, — это схема передачи из проблемного учреждения в нормальный, живой банк здоровых активов и пассивов, позволяющая таким образом сохранить эту часть бизнеса (бридж- банк), причем вторая схема не требует вливания бюджетных средств, которые государство тратит, покупая проблемные активы для решения проблем вкладчиков проблемного банка.

По материалам: Интерфакс-Украина