Великобритания могла бы возглавить Европу, если бы захотела – The Economist

Президент США прибыл в Лондон с трехдневным визитом. Официально цель его визита – поздравить королеву Великобритании с 90-летием. А на самом же деле Барак Обама хочет склонить британских выборцев проголосовать за сохранение членства в Евросоюзе во время референдума 23 июня.

Об этом пишет The Economist, напоминая о статье американского президента в британской газете The Daily Telegraph, которая занимает наиболее евроскептическую позицию. Заголовок статьи Обамы: "Как ваш друг, скажу, что с ЕС Британия становится даже более великой".

Противников членства Британии в ЕС разозлило вмешательство президента США. Они называют его "дипломатично неприличным". А мэр Лондона Борис Джонсон в своей статье на The Sun намекнул на "полукенийское происхождение Обамы", которое якобы заставляет его злиться на бывшую колониальную политику Великобритании. Главным аргументом евроскептиков остается призыв выйти из ЕС и создать новый англоязычный союз на основе Содружества, во главе которого стали бы Вашингтон и Лондон вместе.

А теперь получается, что "неамериканський", "неанглосаксонський" президент отвергает эту мечту. Но больше всего сторонники ответа "нет" злятся потому, что комментарий Обамы действительно ударит по их позициям. Президент США популярен в Великобритании. Поэтому избиратели серьезно прислушиваются к его мнению, тем более, что оно созвучно с другими авторитетными голосами такими, как Bank of England, МВФ, бывшие премьер-министры страны и бизес-лидеры. Все они активно призывают сохранить членство в ЕС.

Комментарий Обамы присоединился к ним не только для того, чтобы добавить веса, но и для усиления оптимизма.

"Вы должны гордиться тем, что ЕС помог распространить британские ценности и подходы. Евросоюз не уменьшает британское влияние. Он усиливает его", - написал Обама в своей статье.

Эти его аргументы несколько отличаются от позиции других сторонников членства Британии в ЕС, поскольку они сосредоточились на рисках и потерях для Лондона в случае ответа "нет". Экономический рост может замедлиться, рабочих мест станет меньше, а западный альянс станет раздробленным на неопределенное время. И все эти аргументы правильные. Британцы по своей природе не очень проевропейские. В них нет подсознательной привязанности к идее объединения Европы.

Нервные призывы еврофилов остаться в ЕС хоть и страстные, но слишком оптимистичны, чтобы убедить общественность в выгоде евроинтеграции. Однако проевропейские аргументы Обамы, по мнению издания, могут сыграть роль. Евроскептики долгое время изображают еврофилов как людей, которые считают Британию якобы настолько малой и невлиятельной, что ей нужны связи со склеротическими соседями. И с такой точки зрения, Лондону следовало бы отказаться от бремени отношений с ЕС и выйти самостоятельно на мировую арену. "Британия может править снова!" - стало одним и лозунгов сторонников ответа "нет".

Таким образом, тон, который задал Обама может пойти на пользу сторонникам сохранения членства. Британия долгое время толкала ЕС в направлении либеральности. Примером могут послужить Лиссабонское соглашение, которое сделало ЕС более конкурентоспособным за последние 10 лет, расширение на восток, которое стало крупнейшей внешнеполитической победой Британии, ядерное соглашение с Ираном и тому подобное. И Обама, который хоть сам пренебрег трансатлантическими отношениями, призывает Британию не прибегать к самоизоляции и не отказываться от всех своих достижений.

Вдобавок, Британии будет сложнее продвигать свои интересы без использования ЕС. Хотя, по сравнению с соседями, Лондон мало сделал для развития институтов и политики Евросоюза, но евроскептические настроения помогают Дэвиду Кэмерону продвигать свои требования в Брюсселе. В частности, он требует реформировать объединение и гарантировать, что более богатые страны севера не будут заставлять присоединиться к еврозоне и тем самым взваливая на их плечи бремя экономических проблем более бедных государств, которые лежат южнее.

На самом же деле, в рамках еврозоны или за ее пределами, ни одна страна ЕС не может автоматически провозгласить себя лидером. Франция очень сильна в военном поле, но страдает от экономических проблем. Германия сильная производственная страна, но очень слаба в вопросах обороны. К тому же, ни один финансовый центр Европы не может конкурировать с Лондоном. Поэтому, возможно, Британия – страна-участница ЕС без лишних сантиментов, с одной стороны важный европейский центр, а с другой имеет более широкие взгляды на мир – стала бы лучшим кандидатом на лидерство в ЕС. Издание обращает внимание на прогнозы, согласно которым к 2030 году Британия станет крупнейшей экономикой в Европе. И тем самым это позволит Лондону отобрать необъявленное лидерство у Берлина.

Ранее премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон назвал выход Великобритании из Евросоюза "актом экономического и политического самовредительства", который нанесет серьезный урон британским авиакомпаниям, производителям автомобилей и финансовым компаниям.

Британия уже определилась с датой референдума – он состоится 23 июня. Ранее Лондон и Брюссель достигли соглашения, которое должно предотвратить выход Великобритании из состава ЕС. Президент Совета ЕС Дональд Туск и британский премьер Дэвид Кэмерон отметили, что эти договоренности отвечают интересам всех сторон. Они, в частности, содержат дополнительные точечные исключения, несмотря на то, что Великобритания и сейчас имеет "особый статус" в ЕС.