От редакции: Украинское общество адаптировалось к войне. Но вместе с этой адаптацией появились побочные эффекты — обесценивание, дистанцирование, молчаливое перекладывание ответственности. Очереди в ТЦК исчезли. Восхищение теми, кто воюет, и благодарность им уступили место прохладной отстраненности. «Бусифицированных» уклонистов нередко воспринимают как жертв, а не как нарушителей. Жены военных вместо поддержки все чаще слышат: «Почему не удержала его в тылу?». Между тем войну нельзя просто переждать — она питается пассивностью большинства. А последствия такого общественного сдвига больно бьют по семьям тех, кто воюет.
Дисклеймер от жен военных
За четыре года полномасштабки и восемь лет АТО война стала почти привычной. В обществе эта «привычка» привела к равнодушию, равнодушие — к обесцениванию, а обесценивание — к заполнению информационного пространства пренебрежительными месседжами, болезненными для семей военных. В этом случае общество — почти все граждане, напрямую не причастные к войне: знакомые, соседи, блогеры, журналисты и, конечно же, власть и чиновники.
Мы понимаем, что болезненные слова и оскорбления в коммуникации часто появляются неосознанно, но пришло время каждому взять на себя ответственность и понять, как слова могут влиять на людей вокруг и почему нужно избегать негативных триггеров.
Общество ждет и транслирует, что семьи военных будут «вывозить» эту войну почти наравне с бойцами. Так, может, нужно не красть эмоциональный ресурс этих семей?
Цель этой статьи — показать «мир тех, кто ждет» и реальность, с которой они столкнулись. Мы не ждем жалости, нам это просто не нужно. На искреннее сочувствие мы тоже не рассчитываем, потому что чужой опыт нельзя «испытать». Мы надеемся, что этот откровенный текст будут учитывать в своей коммуникации в СМИ лидеры мнений, бренды и те, кому хотя бы не безразличен ход войны.
Почему именно ход войны? Потому что «семья — один из факторов, влияющих на психологическое состояние военнослужащего во время выполнения служебных задач». Есть ряд исследований, которые показывают: психологическое состояние семьи военнослужащего непосредственно влияет на его мотивацию и эффективность во время службы или реабилитации и по возвращении к гражданской жизни.
Поскольку почти все медиа и психологи периодически дают советы, как жена военного должна коммуницировать со своим партнером, мы тоже дадим несколько советов, как не истощать семью военного коммуникацией, чтобы у этой семьи был ресурс поддержать близкого человека, который воюет.
СМИ: где начинается обесценивание
«Примазывание гражданских к военным» — использование военной терминологии для описания гражданской жизни или названий гражданских профессий. Например, когда употребляют выражения «экономический фронт», «ветераны сцены», «десант коммунальщиков» и т.п. Во время войны есть сверхважные гражданские профессии, например, где люди действительно рискуют жизнью и восстанавливают инфраструктуру в тяжелых условиях, или бизнес, который продолжает в этих условиях платить налоги, или работники ОПК. Но это далеко не то же самое, что быть военным и рисковать жизнью 24/7. Такие метафоры — это обесценивание того, что переживают военные.
Специалисты СМИ, вы можете быть умнее и эмпатичнее и отказаться от каких-либо военных терминов для описания гражданских.
Терпимость или латентное сочувствие к уклонистам. Например, когда публикуют новости о ТЦК, где освещены события исключительно в терминах «противоправное задержание», «насильно затолкали» и т.п., но нет акцента на том, что задержали именно правонарушителя, который за четыре года не смог обновить данные, прятался дома, вероятно, даже нигде не работал, чтобы не попасться. Кроме того, большей частью негативно освещают только одну сторону конфликта — военнослужащих ТЦК, применяющих силу, но нигде не отмечают причины этого конфликта и не освещают поведение гражданина, которое и привело к применению силовых методов. Уклонение, особенно во время войны, — это в первую очередь преступление, которое предполагает административную и уголовную ответственность.
СМИ, давайте определимся: без мобилизации Украина проиграет эту войну. Если мужчины добровольно не присоединяются к армии, то будет принудительная мобилизация правонарушителей-уклонистов (!), а не «обыкновенных невинных граждан».
Лишний пафос и героизация тыла. Например, «несокрушимые жители города N», «отважные жители района N», «смелые налогоплательщики» и т.п. Жить в условиях войны действительно сложно: отключение света, тепла и воды, обстрелы, разрушения, инфляция. Но это все еще гражданская жизнь, где человеку не нужно исполнять приказ, во время выполнения которого можно погибнуть, попасть в плен и т.п. Кстати, у военных очень часто тоже нет тепла, воды, света.
Стойкость граждан стоит внимания, такие новости важны, но давайте без пафоса, пожалуйста.
Акцент на том, что правонарушитель военный. Например: «военный вызвал ДТП», «военный цеплялся к девушкам», «военный подрался» и т.п. Под такими или подобными заголовками часто публикуют новости, непонятно для чего отмечая род занятий человека. Вряд ли рядом будет новость вроде «учитель вызвал ДТП», «строитель цеплялся к девушкам» или «айтишник подрался». Тогда зачем выставлять в негативном свете именно военных и подчеркивать это?
Армия — это срез общества, так что туда могут попасть как очень крутые люди, так и не особенно приятные антисоциальные элементы. Не нужно каждый раз акцентировать внимание на том, что правонарушение совершил именно военный.
Блогеры и бренды: показуха вместо эмпатии
Показуха или щегольство. Например, советы от психологов и коучей о гармоничных отношениях в паре и выборе своей роли под общим фото с отдыха или семейного праздника.
Это неуместно выставлять сейчас, потому что у кого-то из нас нет возможности отпраздновать вместе условно Новый год. А у семей пленных и пропавших без вести вообще нет возможности видеться или общаться.
Мы не выбирали себе роль «одна за всех». И военные не выбирали «служить до конца». Несмотря на все наши стараниям и усилия, из-за расстояния отношения со временем портятся. В такой ситуации вам вряд ли помогли бы ваши же советы.
Осознайте, пожалуйста: вы «живете жизнь» за наш счет. Не щеголяйте этим.
Двойные стандарты. Например, возмущение тем, как «равнодушен мир к Украине». Но взгляните в зеркало и осмотритесь вокруг — вы увидите, что вам, как и большинству украинцев, безразличны проблемы в армии. Мало кого на самом деле интересует ситуация на линии столкновения, решения высшего командования или закон о сроках службы — настолько, чтобы хотя бы написать об этом.
Поэтому если вам действительно небезразлична Украина, уделяйте внимание внутренним проблемам и проблемам в армии.
Те же терпимость и латентное сочувствие к уклонистам. Например, когда даже проукраинские блогеры искренне возмущаются превышением полномочий ТЦК по отношению к «гражданину», но игнорируют факт, что уклониста задержали на этапе проверки документов.
Если заменить слово «гражданин» на «коррупционер», «правонарушитель», блогеры вряд ли будут сочувствовать такому человеку или подчеркивать права этого лица. Более того, они забывают, что такие граждане почти напрямую нарушают права действующих военных, которых не заменяют и не отпускают в отпуск, потому что уклонисты скрываются от армии.
Определитесь, пожалуйста, от кого просто сейчас зависит ваше будущее — от армии или уклонистов.
Близкий круг: слова, которые не забываются
Переоценивание важности тыла. Например, разговоры о том, что кто-то «нужнее в тылу».
Среди действующих военных есть много незаменимых или востребованных сейчас специалистов: высоковольтные электрики, токари, строители, айтишники, владельцы бизнеса и другие. Они легко могли бы восстанавливать инфраструктуру или «держать экономический фронт», вместо этого они служат в армии.
Так что просто не натягивайте сову на глобус, пожалуйста.
Двойная мораль. Например, когда люди одновременно ставят сердечки под сообщениями о военных, пишут «молимся за вас», сочувствуют и жалеют бойцов, а под другим постом хейтят ТЦК, потому что «моему сыну/зятю/мужу нельзя в армию».
Определитесь, пожалуйста, хотите ли вы, чтобы военным стало легче. Тогда нужна мобилизация, и принудительная тоже. Если же вы этого не хотите, то признайте, что вы симпатизируете врагу.
Навешивание ярлыков и стереотипов. Например: «Не все могут быть воинами и убивать».
Наши мужья никогда не планировали быть солдатами. Они тоже любящие и хорошие отцы и партнеры. Они воюют не из-за жестокости или сверхчеловеческой смелости, а потому что у них есть честь и совесть, они знают, что такое ответственность.
Или, например: «Я/мой муж/мой сын не пойдут умирать или быть пушечным мясом».
Почему сразу умирать за страну, а не бороться за нее и ее будущее? Или защищать свою же семью? Да, конечно, на войне есть риск погибнуть, но погибнуть можно и в своей квартире во время обстрелов. Или выжить самому, но похоронить детей и жену. Может, если бы эти мужья присоединились к армии, то и победа наступила быстрее, и смертей было бы меньше.
Или когда действующих военнослужащих считают профессиональными солдатами. Большинство из них тоже были гражданскими и имеют гражданские профессии. Всему, что знают из военного дела, они научились во время войны, а не на военной кафедре или в военном вузе.
Просто не навешивайте ярлыки на того, чей опыт вам неизвестен.
Обесценивание опыта семьи военных. Например, когда говорят: «Это же твой муж в армии, а не ты, тебе чего жаловаться?». То есть жить годами без партнера, с постоянной тревогой и ответственностью за всю семью не имеет никакого значения и это легко?
Или когда считают, что и военнослужащие, и их семьи уже привыкли и им нормально, а у остальных есть специфические обстоятельства, и мы должны их понимать.
Нет, мы не понимаем. Нет, ваши обстоятельства вряд ли специфические. Нет, нам не нормально и не привычно.
Или, например: «Ты такая злая, потому что у тебя муж на войне, и ты хочешь, чтобы всем было плохо».
Нет, мы хотим, чтобы бремя войны было распределено справедливо и равномерно. Не одни и те же пять лет подряд в армии, а другие — все время дома. Можно служить поочередно: например, два года в армии, два — дома. Сейчас же в армии банально не хватает людей, чтобы военные могли получить свои несчастные 15 дней отпуска.
Пожалуйста, не пихайте нам в глаза свою мудрость.
Осуждение. Если ты жена военнослужащего, у тебя просто ноль шансов не быть осужденной.
«Какого черта ты мозолишь глаза и снова говоришь и пишешь о войне?», «Чего ты ноешь? От чего ты там устала?» — от людей в соцсетях.
«Иди сама воевать», — от уклонистов.
«Будь позитивной, жизнь прекрасна», — от людей, которые живут не в воюющей стране, а в мире розовых пони.
«Ваш сын такой агрессивный, потому что у него отец в армии?» — от некоторых «педагогов».
«Вам бы только скидки выпрашивать», — от некоторых бизнесов.
Чтобы семьи военных не были агрессивными, достаточно не говорить им ерунды и дичи, независимо от наличия у вас сочувствия или понимания.
Обесценивание опыта военных. Например, когда говорят, что они зарабатывают на войне.
На самом деле значительная часть зарплаты (точнее, денежного обеспечения) военных остается в армии и покрывает текущие потребности: ремонт, топливо, запчасти, лечение, помощь раненым побратимам и т.п. А еще часть этих денег идет на аренду жилья в прифронтовой зоне. Вы даже не представляете, какие суммы на самом деле регулярно вкладывают в обеспечение армии сами военные и их семьи.
Или, например, уважительное отношение только к тем, кто погиб. Если действующий военный два, пять, десять лет воюет и до сих пор жив, то это, дескать, тыловая крыса, недостаточно отважный, какой-то злой, мешает нормальным людям жить. Это, кстати, наблюдается как в отношении к ветеранам (с ранениями или без), так и к военным на тыловых должностях.
Наверное, если бы вы, гражданские, относились с должным уважением и вниманием к военным и ветеранам, они бы не проявляли к вам агрессии?
Уважение к военным и ветеранам — это очень простое действие: остановиться в минуту молчания, пропустить в очереди, поблагодарить жестом или словами, поддержать сбор, установить пандус, не парковаться на местах для лиц с инвалидностью, сделать репост или сообщение о важном законопроекте об армии и ветеранах, поддержать мирный пикет о денежном обеспечении и т.п.
