WP: Генерал Милли год назад призвал начать переговоры о мире в Украине, он был прав?

На фоне того, как украинская армия в ходе контрнаступления пытается прорваться через российские укрепленные линии, на ум приходят слова главы Объединенного комитета начальников штабов США генерала Марка Милли, которые он сказал в конце прошлого года.

Он выступал на Экономическом клубе Нью-Йорка в ноябре 2022 года, именно тогда, когда украинские войска выгоняли россиян из Херсона. Киев ошеломил мир, отразив первоначальное вторжение России и заставив ее отойти примерно к существующим сегодня линиям. Американский генерал самого высокого уровня попал в новости, предложив начать переговоры о конце войны.

Он сравнивал ситуацию в Украине с Первой мировой войной, говорится в статье Washington Post. Генерал Милли говорил, что примерно на Рождество 1914 года «началась война, которую уже невозможно было выиграть военным путем». Однако европейские лидеры решили, что у них нет иного выбора, кроме как добиваться полной победы. К концу войны один миллион погибших превратился в 20 миллионов.

«Ситуация может усугубиться. Когда есть возможность вести переговоры, когда можно достичь мира, воспользуйтесь ею. Ловите момент», – сказал Милли.

Через неделю после этого американский генерал снова предположил, что пришло время для переговоров. На пресс-конференции он сказал, что, несмотря на героический успех Украины в изгнании россиян из Харьковской области и Херсона, «очень трудно» будет выдавить российскую армию со всей страны силой. Однако, может быть, есть возможность для политических решений.

«Нужно вести переговоры с позиции силы. А Россия сейчас лежит на спине», – сказал он.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Контрнаступление ВСУ: Глава Пентагона говорит, что у Украины есть ряд доступных вариантов

Но попытка Милли тогда провалилась. Администрация Байдена быстро дистанцировалась от его высказываний. Не известно, была ли Россия открыта к переговорам. Но даже идея изучения возможности политического урегулирования была расценена в вашингтонских политических кругах как подрывающая цель Украины добиться полной победы. Ожидания перспектив Украины осуществить решающее контрнаступление против остальных российских позиций на востоке росли в течение зимы и весны.

Подкрепленное вливаниями американского оружия, наступление наконец-то началось в начале прошлого месяца. Но ожидаемого прорыва не произошло. Недавно вернувшиеся с фронта военные аналитики Майкл Кофман и Роб Ли описывают войну на истощение, в которой укрепленные российские войска удерживают свои позиции, а относительно неопытные украинские солдаты пытаются синхронизировать свои наступательные операции.

«Публично западные лидеры призывают к терпению. Контрнаступление Украины еще далеко от завершения. Однако скептицизм Милли по поводу способности Украины достичь полной победы, похоже, стал широко распространен в администрации Байдена еще до начала контрнаступления», - пишет издание.

Издание The Wall Street Journal писало на этой неделе, что «западные военные чиновники знали об отсутствии у Киева необходимой подготовки и оружия: от снарядов до боевых самолетов, необходимых для вытеснения российских сил». В апреле газета Washington Post писала об утечке документа американской разведки, в котором прогнозировались только «скромные» территориальные достижения Украины.

«Давние недостатки в подготовке украинских войск и поставках боеприпасов, вероятно, будут препятствовать прогрессу и приведут к увеличению потерь во время наступления», – говорилось в документе.

Если это репрезентативная оценка разведки и военных в правительстве, почему администрация Байдена не спешит с предоставлением Украине современных вооружений?

Один из ответов состоит в том, что не существует волшебного «чудо-оружия», которое могло бы решающим образом изменить ситуацию. Выступая на прошлой неделе на Аспенском форуме безопасности, советник по национальной безопасности Джейк Салливан отметил, что высокое качество противовоздушной обороны с обеих сторон сделало недостижимым преимущество в воздухе. Он сказал, что американские военные командиры сомневаются "в том, что F-16 будут играть решающую роль в этом контрнаступлении".

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Украина начала "главный удар" контрнаступления — NYT

Другой ответ состоит в том, что Запад пытается удовлетворить существующие потребности Украины, поскольку его военно-промышленная база не отвечает требованиям войны. Дефицит 155-мм артиллерийских снарядов, по-видимому, настолько велик, что администрация Байдена была вынуждена прислать кассетные боеприпасы, чтобы восполнить этот пробел. Передача Украине ракет ATACMS может навредить готовности США в других частях мира.

«Следует задать вопрос, который генерал Дэвид Петреус озвучил перед войной в Ираке в 2003 году: «Скажите мне, чем это кончится». Если контрнаступление Украины терпит неудачу, политическим путем малейшего сопротивления, вероятно, будут не переговоры с обнаглевшей Россией. Запад должен готовиться к новому украинскому наступлению в 2024 году, и еще одному после него. В конце концов, есть худшие результаты, чем затяжная патовая ситуация на востоке Украины, которая, хоть и стоит дорого, но не является ни физически рискованной, ни политически унизительной для США», – говорится в статье.

Украина все еще борется, и российский крах все еще может произойти. Война на истощение может казаться заходящей в тупик, пока вдруг возрастающие потери не приведут к разрушению оборонительных линий. А мятеж "Вагнера" в прошлом месяце ярко продемонстрировал хрупкость российских командных структур.

Но если перспективы украинской военной победы действительно отдаленные и если американские лидеры это знают, то остается надеяться, что они смогут проявить большую мудрость и гибкость, чем лидеры времен Первой мировой войны, о которых Милли говорил в ноябре прошлого года.