Поддержать
Перед тем как Владимир Путин вторгся в Украину, некоторые американские чиновники в частном порядке предупреждали своих российских коллег, что не стоит быть такими высокомерными. Начать войну легко, но очень тяжело успешно ее закончить. Вся современная военная история США: от Вьетнама до Ирака и Афганистана, – рассказывает этот унизительный сюжет. Но россияне не послушали.
«Сейчас, почти через год после того, мы видим разрушительные результаты для России, для Украины и всего мира. Путин просчитался в том, что стратеги называют боевым порядком. Он преувеличил силу своей страны и недооценил украинскую и американскую решительность. Он попал в ловушку, которую же сам сотворил и которая делает его отчаянным и опасным, но, в конце концов, обреченным на поражение», – пишет в статье для Washington Post американский журналист и писатель Дэвид Игнатиус.
По его мнению, война выявила важные черты человеческого характера, повлиявшие на события.
«Кто бы мог представить, что украинский комедийный актер Владимир Зеленский станет первым поистине героическим лидером 21 века. Кто бы сделал ставку на то, что Путин – ловкий и циничный экс-офицер КГБ – на столько неправильно прочтет разведывательные данные и историю, подкупая свою страну сказкой о «нераздельности» России и Украины. Наверное, самое удивительное из всего стало то, что никто бы и не подумал, что 80-летний президент США, болтливый, сентиментальный и пожилой мужчина окажется самым недооцененным американским лидером современности», - говорится в статье.
Игнатиус называет визит Байдена в Киев «определяющим моментом» в его президентстве. Даже консервативные комментаторы, зарабатывающие на жизнь постоянно критикуя его, были смущены глядя, как американский президент стоял на Михайловской площади, пока выла сирена.
Следует также обратить внимание на архитектуру этой катастрофической войны и на источники ошибок. Многие войны начинаются с ощущением униженной гордости. В случае Путина тщеславие привело его к тому, что он толкнул свой народ с утеса. 24 февраля в прошлом году Путин начал вторжение с речи, которая до сих пор поражает тем, сколько в ней было чувства обиженной жертвы и желания отомстить. Путин выставил историю Украины как басню о российской невиновности и вероломстве Запада. Расширяя НАТО на восток в направлении границ России, США и их союзники якобы продемонстрировали «пренебрежительное отношение» и вели себя «грубо и бесцеремонно из года в год». Иными словами, Запад якобы оскорбил Россию.
Как ни странно, но главная цель войны Путина - это, кажется, получить большее уважение. Запад вместо того, чтобы обращаться с постсоветской Россией «профессионально, спокойно и терпеливо», кичился своей властью «в состоянии эйфории, созданной ощущением абсолютного превосходства и современным абсолютизмом». НАТО говорил о приглашении России к сотрудничеству. Но Путин настаивал: «Они обманули нас или, проще говоря, переиграли нас».
Игнатиус пишет, что многие россияне до сих пор поддерживают Путина, несмотря на его катастрофические ошибки, потому что они разделяют его ощущения обиды. Как заметил историк Марк Галеотти, российская история на протяжении многих веков была связана с повторяющимся напряжением между Западом и Востоком, Европой и Азией, между стремлением быть принятым и горьким чувством отторжения и пренебрежения.
Что выучил Путин за год хаоса, который он сам создал? Что виноват кто-то другой. Он об этом сказал во время обращения к нации во вторник: "Они начали эту войну". Другими словами, Путин ничему не научился.
Часть Зеленского в этой истории, по мнению американского автора, – это сочетание грубого мужества и интуитивного актерского понимания, как играть самую важную роль всей его жизни. Те, кто видел его на Мюнхенской конференции по безопасности год назад, запомнили его как «ходящего мертвеца». Байден в понедельник вспомнил, что Зеленский сказал ему в ночь, когда началось вторжение на фоне звуков взрывов: "Вы сказали, что не знаете, когда мы сможем поговорить снова". Но Зеленский отказался от предложений США помочь в эвакуации из Киева. Когда он вышел из своего бункера после первых дней российской атаки в окружении министров, "можно было почувствовать, как изменилось гравитационное поле Земли", - пишет Игнатиус.
И наконец, что можно сказать о Байдене, который стал маловероятным, но бесспорным лидером западного альянса? Байден всегда было легко недооценить. Он говорит много и не очень хорошо. А иногда ведет себя как ворчливый ирландский дед.
«Но как Гарри Трумэн, который все больше кажется его родственной душой, Байден знает о вещах, которые люди открывают для себя на протяжении жизни и которые презирают умники. А самое важное, вещи, о которых узнаешь, просто продолжая идти вперед через все хорошее и плохое. В конце концов, война – это испытание воли. Путин был убежден, что его хладнокровная, жестокая решительность победит решительность других. Но прошел год, и сохранение власти Путина кажется сомнительным, а Зеленский и Байден – сильны, как никогда », – пишет Игнатиус.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google