В конце прошлой недели заключенному российскому оппозиционеру Алексею Навальному был вынесен суровый приговор: 19 лет колонии и его немедленно отправили в штрафной изолятор.
Это был поразительный контраст с судьбой Евгения Пригожина, руководителя российской группировки наемников «Вагнер». В июне Пригожин возглавил неудачный мятеж, ставший наибольшим вызовом для президента России Владимира Путина за два десятилетия его правления. Хотя войска Пригожина остановились на подступах к Москве, взбешенный Путин заявил в телевизионной речи, что те, кто встал на «путь измены», будут наказаны. Спустя почти два месяца, в случае с предводителем «Вагнера», этого просто не произошло, пишет CNN.
Очевидно, что цена за противостояние Путину не фиксирована. Возможно, еще более удивительно то, что Пригожин даже не отошел от дел после июньского мятежа. Спустя всего несколько недель после событий он появился в кулуарах недавнего саммита «Россия-Африка» в Санкт-Петербурге, где пожал руку чиновнику из Центральноафриканской Республики (ЦАР).
Конечно, главарь боевиков не выглядел воинственно: хотя подписчики его Telegram-канала уже привыкли видеть его в камуфляже и тактическом снаряжении, Пригожин был замечен в рубашке-поло и зауженных джинсах, которые, казалось, подчеркивали его похудевшую фигуру.
Но пожалейте бедного российского дипломата, которому приходится объяснять, почему Пригожин, чьи силы сбили российский военный самолет и убили российских военнослужащих на марше в столицу, остается на свободе.
«Я хотела бы понять, почему такие люди, как [заключенный диссидент Владимир] Кара-Мурза, интеллектуал, другие, Навальный сидят в тюрьме за устный протест и несогласие с российским правительством, но... Пригожин, пытавшийся совершить переворот против Кремля, возможно даже против самого президента – вооруженный переворот – все еще свободно разгуливает в России? Его сфотографировали на встрече с африканскими лидерами на саммите в Санкт-Петербурге на этой неделе, почему он не в тюрьме за государственную измену?» – спросила Кристиан Аманпур из CNN посла России в Великобритании Андрея Келина.
Келин сначала уклонялся от ответа, говоря, что не помнит, чтобы во время мятежа «Вагнера» погибли российские солдаты. Под давлением Аманпур Келин признал, что не имеет объяснений.
Наблюдатели также ищут объяснения по поводу будущего Пригожина. Эксперты считают, что глава «Вагнера» все еще имеет ценность для Путина, даже несмотря на то, что статус каждого из них уменьшился.
«Акции Пригожина в Кремле явно пострадали. Но поскольку Путин потерял еще больше акций после мятежа, похоже, он считает, что остается определенная полезность в том, чтобы держать Пригожина рядом», – сказала Кэндис Рондо, директор Future Frontlines, разведывательной службы с открытыми источниками при аналитическом центре New America.
По словам Рондо, деловая хватка Пригожина и его умение скрывать коммерческие прибыли из-за непрозрачной сети подставных компаний и оффшорных операций является активом для путинской России, пострадавшей от широких западных экономических санкций.
«На данный момент сеть подставных компаний Пригожин является лучшей страховкой для Путина, чтобы сохранить российскую военную экономику. Но вряд ли так будет продолжаться вечно – в конце концов что-то должно измениться. И есть большая вероятность, что, когда это произойдет, мы увидим более впечатляющие события ближе к границе между Польшей и Беларусью».
В своем недавнем анализе Татьяна Становая, старший научный сотрудник Евразийского центра Карнеги, отметила, что Пригожин фактически разрушил вертикаль власти – многолетнюю систему путинского правления сверху вниз.
«Разрекламированная «вертикаль власти» Путина исчезла. Вместо сильной руки появились десятки мини-Пригожиных. И хотя они, возможно, более предсказуемы, чем вагнеровский лидер, они не менее опасны. Все они хорошо знают, что постпутинская Россия уже здесь – даже если Путин остается во главе – и что пора брать в руки оружие и готовиться к битве за власть», – считает Становая.
Напомним, несмотря на мятеж Пригожина, его компании не потеряли финансирование из бюджета РФ. За последний месяц после так называемого восстания они заключили госконтрактов на по меньшей мере на 2 млрд рублей, что может свидетельствовать о сохранении схемы финансирования ЧВК «Вагнер». После мятежа президент РФ Путин признал, что российские власти финансировали ЧВК, в частности, через госконтракты на питание военных. По словам Путина, за последний год «Вагнер» получил около 80 миллиардов рублей из российского бюджета.