Поддержать
Украина адаптирует отечественные противокорабельные ракеты «Нептун» для усиления своих возможностей наносить удары на дальние расстояния, в том числе и во временно оккупированном Россией Крыму. Об этом пишет издание Newsweek.
«Модифицированные ракеты "Нептун", которые Киев разработал непосредственно перед началом полномасштабной войны в стране, являются частью этих усилий», — считает Ян Уильямс, заместитель директора проекта противоракетной обороны Центра стратегических и международных исследований.
Новым украинским противокорабельным ракетам «Нептун» приписывали уничтожение российского черноморского флагмана «Москва» всего через несколько месяцев после вторжения. Это стало болезненным ударом для Кремля.
Но в последние недели Киев намекнул на разработку наземной версии «Нептуна». Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что в конце августа «новая, абсолютно современная» ракета сработала «безупречно» и уничтожила российскую систему ПВО в Крыму.
О том, что Украина использовала обновленную версию своей ракеты «Нептун», сообщил The War Zone и анонимный источник в украинском оборонном ведомстве.
По словам аналитиков Newsweek, поскольку потребности Украины в системах большой дальности для поражения отдаленных российских целей значительно превышают их поставки союзниками, Киев нашел выход.
«В идеальном мире миссии наземного нападения – не лучшее использование современных противокорабельных ракет, специально разработанных для потопления тяжелобронированных военных кораблей в море. Но Украина сталкивается с реальным дефицитом систем дальнего удара», — говорит Уильямс, объясняя, что Киев использует эти ракеты, поскольку не имеет доступа к американским тактическим баллистическим ракетным системам ATACMS, или немецким крылатым ракетам Taurus.
И Вашингтон, и Берлин отказались поставлять Украину эти системы, несмотря на то, что Лондон и Париж в начале этого года передалт собственные крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow и SCALP.
«Украина приспосабливается и использует то, что имеет под рукой», — считает Уильямс, однако предостерегает, что это не следует рассматривать как долгосрочное решение для нужд Украины.
«Удар по мысу Тарханкут в западном Крыму в конце прошлого месяца действительно доказал, что Украина может использовать "Нептун" в режиме наземной атаки и таким образом представлять угрозу российским активам в ранее безопасных тыловых районах», — говорит Сидхарт Каушал, научный сотрудник оборонного аналитического центра Королевского объединенного института.
По его словам, поражение относительно небольшой цели, которая может перехватить воздушные угрозы, в частности С-400, говорит о том, что у Украины есть высококачественная разведка и что наземный «Нептун» можно замаскировать таким образом, чтобы приблизиться незаметно для России.
«Также вполне вероятно, что при применении «Нептуна» осуществляются контрмеры против обнаружения, или применяется оборудование для создания помех. Все это указывает на достаточно сложную координацию возможностей со стороны украинцев, хотя есть много неизвестных факторов», — добавил он.
Каушал предполагает, что одним из вероятных отличий между наземной версией «Нептуна» и противокорабельным вариантом является система наведения.
«Комплекс может иметь другую систему самонаведения, чтобы позволить ракете выделить меньшую цель из препятствий», — объясняет он.
Оценить количество этих ракет, которыми может располагать Киев, трудно, однако эксперты говорят, что вряд ли их будет много.
«Этот тип средств тяжело массово производить даже в мирное время, а Россия приложила немало усилий для уничтожения военно-промышленной базы Украины», — подчеркнул эксперт.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google