Вторжение Украины в Курскую область отвлекает важные ресурсы с основного поля боя, предлагая при этом незначительный стратегический выигрыш. Хотя вторжение нанесло определенный психологический ущерб России, такие поверхностные победы мало меняют в динамике войны, считает Эндрю Лейтем, старший научный сотрудник Института мира и дипломатии.
По мнению автора, отвлечение сил из основного театра военных действий — огромный стратегический просчет. Каждый солдат, танк и артиллерийская установка, задействованные во вторжении в Россию, потери для украинских усилий по освобождению оккупированных территорий.
"Украина стоит перед критическим переломным моментом. Путь вперед связан с вызовами, но очевидно, что основное внимание должно быть сосредоточено на освобождении оккупированных территорий. Тратить драгоценные ресурсы на символический жест [операцию в Курской области] — это роскошь, которую страна не может себе позволить.
В то же время сенатор Марк Келли считает, что решение Украины противостоять продолжающемуся российскому вторжению путем нападения на саму Россию может изменить ход этой войны. Он добавил, что операция в Курской области "поставила Путина на место".
Детальнее об украинской операции в Курской области, ее последствиях для режима Путина и ходе российской агрессии против Украины читайте в статье Владимира Кравченко "Курская операция. Чем Путин ответит на унижение?".