"Бавовна" в Кремле: признаки того, что Москва сама организовала атаку — ISW

Россия, вероятно, устроила нападение беспилотника на Кремль, пытаясь довести войну до российской внутренней аудитории и создать условия для более широкой мобилизации общества. По нескольким нижеприведенным признакам можно утверждать, что атака была внутренней (а не организованной извне – ред.), считают в Институте исследования войны.

Российские власти недавно приняли меры для усиления возможностей внутренней противовоздушной обороны страны, в том числе в пределах самой Москвы, и поэтому крайне маловероятно, что два беспилотника могли пробить несколько слоев противовоздушной обороны и быть сбитыми прямо над самим Кремлем способом, обеспечивающим впечатляющие изображения, хорошо попавшим в камеру.

Некоторые геолокационные изображения за январь 2023 показывают, что российские власти размещают системы противовоздушной обороны «Панцирь» под Москвой для создания кругов ПВО вокруг города.

Удар, который не был бы обнаружен и уничтожен такими средствами противовоздушной обороны и сумел поразить столь важную цель, как Кремлевский сенатский дворец, значительно бы озадачил Россию.

Слишком скоординированная реакция Кремля

Согласованная и скоординированная реакция Кремля на инцидент свидетельствует о том, что нападение было подготовлено внутри страны, считают в Институте. Кремль тотчас обвинил Украину в проведении теракта и российские официальные ответы быстро сплотились вокруг этого обвинения.

Если бы атака беспилотников не являлась внутренней организацией, это было бы неожиданностью. По всей вероятности, официальный ответ России изначально был бы гораздо более неорганизованным, поскольку российские чиновники пытались создать последовательный нарратив и компенсировать риторические последствия явного информационного смятения. 

Атака беспилотников на Кремль как попытка мобилизации общества в РФ

Быстрая и последовательная презентация официального российского нарратива вокруг удара свидетельствует о том, что Россия устроила этот инцидент в непосредственной близости к Дню Победы 9 мая, чтобы представить войну своей внутренней аудитории как экзистенцию, считают аналитики ISW. Кремль может использовать удар, чтобы оправдать либо отмену, либо дальнейшее ограничение празднования 9 мая, действия, которые, вероятно, подкрепили бы информационные усилия, выдающие войну в Украине как прямую угрозу соблюдению Россией уважаемых исторических событий. Ранее ISW оценивал, что Россия принимает ряд мер, чтобы представить войну в Украине как экзистенциальную для внутренней аудитории России и подготовить к более широкой мобилизации общества.