Поддержать
Руководительница Victory Drones и Центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская рассказала, что конфликт между Министерством обороны и главнокомандующим ВСУ возник давно, однако публично о нем не говорили. На своей странице в Facebook она подчеркнула, что о разногласиях знали те, кто был хорошо знаком с ситуацией.
«Конфликт гораздо глубже, чем между двумя лидерами команд, не только между министром и главнокомандующим. Но и между их ключевыми подчиненными тоже. До последнего это пытались не озвучивать публично, что логично во время войны», — пишет Берлинская.
В то же время Берлинская считает внутренние конфликты во время войны нелогичными. Однако она отметила, что разногласия среди военно-политического руководства возникали во время войн в разные исторические периоды. По ее словам, Украина также неоднократно сталкивалась с подобными ситуациями, которые приводили к тяжёлым последствиям.
«Сейчас главное — наконец-то вести себя по-взрослому, помня исторические уроки, сохраняя взаимоуважение и государственность. Действительно, в этом конфликте столкнулись два разных управленческих представления о дальнейших способах, методах и в целом основополагающих подходах к ведению войны. Но сводить все к тому, что министр хочет воевать на дронах, а ГК — на лошадях — как минимум, смешно. Это очень примитивное представление о сути их разногласий», — подчеркивает Берлинская.
Она также вспомнила разговор с бывшим главнокомандующим Валерием Залужным в начале 2024 года, когда они обсуждали возможные сценарии войны. Берлинская рассказала, что в начале 2024 года, когда уже активно распространялась информация о возможном назначении Александра Сырского следующим главнокомандующим ВСУ, она спросила Залужного, что тот думает о Сырском, на что он кратко ответил: «Профессионал».
Кроме того, Берлинская упомянула недавние слова Михаила Федорова о Сырском, в которых он отметил роль главнокомандующего в событиях 2022 года, в частности в Киевской и Харьковской операциях, а также его участие в Херсонской и других операциях.
«Нужно иметь честь, чтобы, комментируя ГК, с которым существует явный и жесткий конфликт, не скатиться в детские обиды, а признать и заслуги оппонента», — подчеркнула она в своем посте.
Берлинская также отметила, что ситуацию легко свести к упрощенному делению, где молодой и прогрессивный министр стремится побеждать с помощью дронов, в то время как военное руководство делает ставку исключительно на штурмы. Однако, по ее словам, такая картина не отражает всей сложности ситуации, особенно во время войны такого масштаба.
«Есть ли за что критиковать Сырского? Конечно, как и каждого из нас. Он не идеален и не святой. Есть длинный список того, в чем его упрекают: "Жесткий и авторитарный, назначает не профессионалов, а лояльных, мастер политических интриг, бескомпромиссно наказывает за неповиновение, умеет месяцами саботировать назначения и играть в бюрократический пинг-понг, бесконтрольно допустил некоторых командиров-садистов к должностям, ненавидит технологии, требует воевать штурмовиками, а не дронами, завербован россиянами..." Не буду перечислять все, легко найти в гугле. Часть этой критики уместна, часть — полный абсурд», — пишет Берлинская.
Она также подчеркнула, что на войне не бывает без потерь и ошибок, а каждый командир высокого уровня помнит о последствиях принятых решений. Она рассказала, что знакомые ей взводные, ротные, комбаты и комбриги мысленно возвращаются к погибшим собратьям и анализируют, могли ли они поступить иначе, чтобы спасти их. По ее мнению, командиры, у которых есть совесть, переживают такие потери до конца жизни, даже если на самом деле не виноваты в гибели подчиненных.
Берлинская также обратила внимание на волну публичной критики в адрес Сырского, Игоря Клименко и Евгения Хмары. Она отметила, что в демократической стране командиров можно критиковать, однако считает, что в первую очередь на это имеют право те, кто сам служит государству. В то же время оскорбления в адрес боевых офицеров со стороны тех, кто в течение 12 лет не служил, она назвала проявлением неуважения и нездоровой тенденцией.
«Сырский объективно провел ряд блестящих, исторических операций стратегического уровня, что признавали даже враги — одна только Харьковская чего стоит. Теперь он "дед", "мясник" и ненавидит дроны. Клименко, который обеспечил боевые корпуса, взял МВД на ходу, развернул боевую работу, за что ему искренне благодарны многие командиры — теперь для толпы и ноунеймов в интернете — "мусор". Хмара, боевой командир, стоящий за многими спецоперациями стратегического уровня, который построил "Альфу" — одно из лучших подразделений, умеющий мыслить на государственном уровне — теперь просто "неудачный антикризисный президент", "не справится", "не его уровень"», — пишет Берлинская.
Берлинская отметила, что за несколько дней трое офицеров стратегического уровня столкнулись с волной оскорблений и критики, а их предыдущие заслуги быстро отошли на второй план. Она считает понятной конструктивную критику со стороны военных и ветеранов, однако осудила оскорбления, насмешки и унизительные мемы в адрес боевых офицеров со стороны гражданских лиц, далеких от армии.
«Ведь в первую очередь это наши, украинские офицеры. Они брали на себя ответственность в моменты, которые многие люди психологически не выносят даже в кино. Когда не просто страшно, а парализующе страшно, когда непрерывные обстрелы, когда люди умирают, истекая кровью. А ты при этом тот, кого умоляют спасти, кому верят. Если мы будем их "распять на площадях", завтра распнут нас самих. Только уже не в переносном смысле, а буквально. Распнут уже российские офицеры, но скорее даже обычные солдаты. В оккупированном Киеве», — подчеркивает Берлинская.
Она отметила, что граждане имеют право выходить на протесты и выражать свою позицию в отношении министра, однако, по ее мнению, таким образом нельзя определять, кто должен стать главнокомандующим ВСУ. Она обратила внимание на то, что во время протестов уже называли кандидатуры Драпатого, Билецкого и Бровди, что может создать опасный прецедент. Берлинская провела параллель с революцией 1917 года, когда советы солдатских депутатов также пытались избирать командиров, и напомнила о последствиях такого подхода.
«Озвучивать свое видение президенту — ок. Требовать от президента назначить конкретного главнокомандующего, потому что так сказала улица — идиотизм и хаос. Кстати, российские боты сейчас тысячами включились в эту игру в интернете, копируют нас и разжигают раскол на максимальных уровнях», — отмечает Берлинская.
Берлинская рассказала, что годами изучала работу Минобороны, чтобы иметь достаточно знаний для критики работы предыдущих министров. В то же время она подчеркнула, что для понимания работы Генштаба недостаточно прочитать книги или статьи о военной стратегии и планировании. Для этого, по ее мнению, нужны военное образование, боевой и командирский опыт, которые приобретаются годами.
«Возможно, кто-то умеет разобраться быстрее и без образования. Но я себя к таким гениям не отношу. Сейчас я не служу, у меня нет военного образования, мой боевой опыт был в последний раз лет 9 назад, а значит, уже не актуален. Именно поэтому я не беру на себя смелость публично определять, кто должен стать Главкомом в войне такого масштаба — за выживание крупнейшего европейского государства», — пишет Берлинская.
Берлинская также положительно оценила свой опыт работы с большинством упомянутых офицеров. Она отметила, что совместно с ними удалось запустить ряд важных инициатив по развитию технологий в армии.
Отдельно она обратила внимание на решение, которому лично способствовал Сырский. В частности, именно он, по словам Берлинской, одним из первых серьезно поддержал внедрение технологий в базовую общевоенную подготовку (БОВП), понимая необходимость таких изменений.
«Развитию подготовки на НРК — он способствовал как минимум с лета 2024 года. Когда я предложила значительно увеличить подготовку операторов на FPV — ГК сразу дал зеленый свет. Анализ и внедрение многих передовых технологических практик в войсках тоже часто проходили под личным контролем ГК. Это буквально несколько примеров, а их десятки. Вот такой безнадежно "устаревший" ГК, хочет воевать с тапиками на лошадях, но поддерживает расширение подготовки по дронам. Ну и то, что ГК не вылезает с фронта, смело ездит по передовой, встречается с бойцами, — это тоже известный факт», — отмечает Берлинская.
В то же время она подчеркнула, что все это не означает, что у главнокомандующего нет недостатков. Однако, по ее мнению, для полного понимания ситуации важно говорить не только о критике, но и о положительных результатах его работы.
Берлинская также напомнила, что весной 2025 года во время закрытого обсуждения кандидатуры следующего командующего Силами беспилотных систем ее попросили назвать пятерых достойных офицеров. Первое место в своём списке она отдала Роберту Бровди «Мадяру».
Она подчеркнула, что кандидатуру Бровди тогда одновременно поддержали Федоров и Сырский, а впоследствии это решение поддержал и президент.
«Значит, они могут совместно находить лучшие решения. Надеюсь, президент действительно прислушается к разумным людям и даст возможность воевать всем, кто показал, что умеет воевать эффективно. Мы не можем растрачивать ценные кадры. Надо становиться взрослыми, мириться и работать вместе», — подытожила Берлинская.
Напомним, на Банковой продолжаются обсуждения возможной замены Александра Сырского на посту главнокомандующего ВСУ, о чем сообщали Financial Times и ZN.UA. На этом фоне президент Владимир Зеленский провел онлайн-встречи с командирами армейских корпусов. Также президент пообещал, что «решения по армии будут выработаны», а экс-министр обороны Михаил Федоров подчеркнул предстоящие изменения.
Отставка Федорова в рамках избрания нового состава КМУ — это не очередная кадровая ротация, а результат его системного конфликта с военным руководством и опасений офиса президента по поводу появления слишком самостоятельного игрока. С первых дней на посту министра обороны у него был острый конфликт с Сырским. Подробнее об этом пишет редактор отдела внутренней политики ZN.UA Инна Ведерникова в статье «Первое правительство Арахамии? Зачем Банковая перенастраивает рычаги власти».
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google