Atlantic Council: Что будет, если новое наступление России в Украине провалится?

В то время как российское полномасштабное вторжение в Украину близится к своей первой годовщине, усиливаются разговоры о том, что Москва скоро начнет новое большое наступление. Некоторые комментаторы убеждены, что это наступление уже началось. В конце концов, в последнее время появились сообщения о том, что российские войска пытаются идти в атаку на нескольких участках фронта, простирающегося на сотни километров с юга на восток Украины.

Ожидаемое наступление – это попытка Москвы отобрать инициативу после многих месяцев неудач на поле битвы и унизительных отступлений, подорвавших репутацию России как военной супердержавы. Владимир Путин теперь отчаянно пытается показать, что его вторжение снова идет по плану. Поэтому он накапливает большие резервы для нового удара, чтобы пробить украинскую оборону. Однако, после года катастрофических потерь, сильно истощивших большинство наиболее престижных российских подразделений, сохраняются сомнения в способности неиспытанного в боях пополнения проводить широкомасштабные наступательные операции, пишет в своей статье эксперт Atlantic Council Питер Дикинсон.

Первые свидетельства говорят, что у Кремля нет поводов для оптимизма. Тысячи российских солдат, включая элитных морских пехотинцев, были убиты в конце января и начале февраля во время неудачной попытки штурмовать город Угледар. Дикинсон указывает на то, что провальная атака спровоцировала разочарование и гнев среди прокремлевских военных блоггеров, обвинивших командование армии России в некомпетентности. Британская военная разведка пришла к выводу, что события возле Угледара привели к «самому высокому уровню российских потерь со времен первой недели вторжения».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Мобилизированные россияне не имеют опыта, необходимого для успешного наступления — ISW

Автор связывает высокий уровень российских потерь с мобилизацией более 300 тысяч мужчин в России, прошедших неполную военную подготовку. Это пополнение помогло России остановить наступление украинских войск зимой. Но остается непонятным, насколько эффективны мобилизованные россияне в наступательных операциях. Многие не очень рады своей новой роли в провальном вторжении Путина. С первой недели февраля в социальных сетях появилось много видео, в которых мобилизованные группы жалуются на все: от отсутствия базового военного снаряжения до самоубийственных приказов командования. В одном достаточно типичном видео матери и жены мобилизованных солдат из Татарстана утверждали, что их мужчин используют как «пушечное мясо» в Украине.

«Поскольку ожидается, что сотни тысяч мобилизованных россиян примут участие в большом наступлении Путина, этот тренд может стать серьезной угрозой Кремлю. Если нынешний уровень потерь можно считать определенным показателем, то предстоящая атака может привести к беспрецедентным потерям жизней и спровоцировать полный крах морального духа среди уже деморализованных мобилизованных солдат России. Это сделает жизнь российской армии в Украине очень тяжелой. Ей придется иметь дело с нарушениями дисциплины, что сильно ограничит ее способность вести наступательные операции», – пишет Дикинсон, допуская, что такой ход событий может иметь непредсказуемые последствия.

При этом он напоминает об опыте самой России за 1917 год, когда армия в разгар войны отказалась выполнять приказы. Дикинсон признает, что, конечно же, о восстании мобилизованных солдат говорить еще очень рано. Вместе с тем сохранение военной дисциплины может стать самой большой проблемой для режима Владимира Путина. До сих пор у российского автократа не было никаких внутренних угроз. В России не наблюдается серьезной антивоенной активности. Через год после начала вторжения не согласные либо решили молчать, либо уехали из России. Также удар санкций Запада оказался не столь сильным, как ожидалось. И он точно не стал смертельным. Это может измениться, если экономические прогнозы России ухудшатся. Однако пока нет никаких признаков того, что сокращение доходов или исчезновение западных товаров с российских полок станет причиной для протестов в ближайшее время.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Столтенберг: Мы уже видим начало российского наступления

Относительное спокойствие на домашнем фронте Путина сильно контрастирует с тяжелым положением его армии в Украине. Сначала Путин ожидал провести быструю и победную кампанию, которая подтвердила бы статус России как большого военного государства и уничтожила бы украинскую государственность навсегда. Но вместо этого он оказался в крупнейшем европейском конфликте со времен Второй мировой войны. Чтобы вырвать победу из пасти поражения, Путин теперь вынужден полагаться на численное преимущество, которое обеспечивает массовая мобилизация.

«Это проверенная российская тактика, но она также влечет серьезные риски. Результатом отправки тысяч неподготовленных мужчин в бой против закаленных и мотивированных украинских войск может стать тот тип бойни, который ломает армии. Если это произойдет, последствия будут ощутимы по всей России. Они могут дестабилизировать весь режим. Путин может вдруг понять, что спасение его вторжения – это самая маленькая из его проблем», – считает Дикинсон.