ATACMS для Украины. Почему предоставление этих ракет будет столь важно в противостоянии с Россией

Уже не один месяц как во внутриукраинском, так и в зарубежном кругах ведутся дискуссии по передаче ВСУ тактических баллистических ракет ATACMS с дальностью 300 километров. Речь идет, прежде всего, об арсенале США, в котором их насчитывается более 2000.

Согласно последним сообщениям СМИ, решение об их передаче было принято, но о нем не было официально уведомлено, чтобы россияне не могли подготовиться к ударам этими ракетами.

Итак, в этой публикации мы рассмотрим, почему передача ракет ATACMS так важна для Украины, а также углубимся в историю создания этого мощного оружия.

История

Армейский тактический ракетный комплекс MGM-140 (ATACMS) – это квазибаллистическая маневренная тактическая ракета. Она является продуктом программы Assault Breaker Агентства передовых оборонных исследовательских проектов, которая была начата в 1970-х годах и преследовала цель разработки новых возможностей для нанесения ударов в глубину.

Первоначально она была разработана как "общая тактическая ракетная система" (Joint Tactical Missile System), совместная программа армии и ВВС США, которая предполагала, что PAVE MOVER ВВС США будет управлять как армейскими баллистическими ракетами класса "земля-земля", так и баллистическими ракетами. класса «воздух-земля», направленными на советские бронетанковые соединения второго и третьего эшелонов.

Хотя концепция была успешно опробована в 1982 году, ВВС США были больше заинтересованы в крылатых ракетах, поэтому они вышли из программы в 1984 году, что привело к ее переименованию в ATACMS. Впоследствии PAVE MOVER превратился в самолет управления воздушным боем E-8 Joint STARS.

В то время как JTACMS использовал управляемые суббоеприпасы для поражения бронетехники противника, ATACMS временно отказался от этой функции в пользу обычных суббоеприпасов. Модернизация была проведена компанией Ling-Temco-Vought, получившей контракт в 1986 году.

В 1992 году ракетное подразделение Ling-Temco-Vought было приобретено компанией Loral Systems, которая в свою очередь была приобретена компанией Lockheed Martin в 1996 году. С тех пор Lockheed Martin Missiles and Fire Control производит ATACMS.

M39 (ATACMS Block I) была первым вариантом, поступившим на вооружение в январе 1991 года, как раз во время операции «Буря в пустыне», во время 1-й войны в Персидском заливе. Она была не очень точной, имела лишь инерциальную систему наведения, но это компенсировалось большой полезной нагрузкой в 950 противопехотных антиматериальных бомб (Anti-Personnel Anti-Material bomblets – APAM) М74.

Армия была удовлетворена работой ATACMS, но определила увеличение дальности и точности стрельбы в качестве желаемого улучшения для системы. Block IA обеспечила оба улучшения, введя GPS-навигацию, что было сделано за счет уменьшения полезной нагрузки до 300 единиц М74.

Даже в случае отклонения на 150 метров от цели, Block IA все равно может добиться 57% уничтожения цели с максимальной дальностью (300 км). На расстоянии 50 метров можно ожидать 95% поражения. Block I также смогла достичь этого стандарта благодаря большей полезной нагрузке, что компенсировало пониженную точность.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Newsweek: Украине не подойдут кассетные ATACMS, генерал Ходжес объяснил причину

Сотни ATACMS были использованы при операции «Иракская свобода» с серьезным эффектом. Однако полезная нагрузка ATACMS не была особенно пригодна для поражения бронированных целей. Этот недостаток привел к возрождению первоначально предусмотренного противотанкового потенциала, предоставленного новой ракете Block II/IIA.

Параллельно с разработкой Block II в 90-х годах был разработан вариант с унитарной осколочно-фугасной боевой частью вместо суббоеприпасов М74. Это ATACMS Quick Reaction Unitary или М48. Она удовлетворила потребность точности удара по более трудным целям.

M48 использует боеголовку WDU-18/B противокорабельной ракеты AGM-84 Harpoon с мощным взрывчатым веществом DESTEX весом 215 фунтов (97.5 кг). Она размещается в новой секции боеголовки WAU-23/B ракеты M48, заменяя полезную нагрузку M74. Те несколько боеголовок, которые были использованы в операции Иракской свободы, доказали свою высокую эффективность против командных пунктов.

На смену M48 пришла M57, результат программы ATACMS T2K, которая сохранила ту же боеголовку, но улучшила наводку и точность. Она достигла значения КИИ, вероятно, менее 9 метров при атаке почти вертикально. Производственные издержки также уменьшены.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

WSJ: Передача Украине ATACMS может побудить Германию к отправке Taurus

С 2016/17 финансового года действует Программа продления срока службы (Service Life Extension Program - SLEP), цель которой «обнулить» срок хранения ракет Block I и IA, у которых истек срок годности, и имеющие боеголовки, не соответствующие политике Министерства обороны США по коэффициенту не попаданий кассетных боеприпасов. Ракеты Block II также доступны для модернизации.

Эти ракеты модернизируются к стандарту M57, а с 2019/2020 года – к стандарту M57E1. В дополнение к новой унитарной боеголовке и другим аппаратным и программным модернизациям, они получают новое топливо. Это обнуляет срок годности, который составляет 10 лет.

Почему ракеты ATACMS так важны для Украины.

Многие утверждают, что они не нужны, потому что у ВСУ есть другие системы, такие как GMLRS или Storm Shadow/SCALP-EG. Эти аргументы не имеют под собой никаких оснований. Они игнорируют разные возможности этих систем и их разную роль в поле боя. GMLRS и Storm Shadow могут выполнять миссии по нанесению ударов в глубину, но в очень разных масштабах. Последняя имеет гораздо большую дальность действия.

Этой осенью Украина должна получить «бомбу малого диаметра наземного базирования» (Ground Launched Small Diameter Bomb – GLSDB), дальность уничтожения которой почти вдвое превышает официальную дальность GMLRS, но все еще вдвое меньше, чем у ATACMS. GLSDB также не будет поступать в таких же количествах, как GMLRS, по крайней мере, не сразу.

GLSDB может выполнять огневые задачи в диапазоне 83-150 км, но Россия просто переместит свои важнейшие средства на 150 км+ назад. Сейчас только Storm Shadow/SCALP-EG могут поражать эти цели на большой дальности, и их количество ограничено.

Хотя поставки ATACMS также ограничены, диверсификация возможностей Украины гарантирует, что ни одна система не будет быстро исчерпана из-за оперативных потребностей. Даже если Storm Shadow/SCALP-EG поставлялись в большом количестве, система ATACMS предоставляет совсем другие возможности.

Первая - это дозвуковая крылатая ракета воздушного базирования (КРПБ), вторая - маневрируемая гиперзвуковая квазибалистическая ракета наземного базирования. Они имеют сравнимую дальность полета и являются высокоточным оружием, но на этом их сходство заканчивается.

КРПБ по своей сути является наименее оперативным средством нанесения ударов на большие расстояния, поскольку они нуждаются в планировании маршрута, их нужно подвесить на самолет, а затем доставить к месту запуска поближе к линии фронта, чтобы максимизировать их потенциальную дальность полета. На все это нужно время.

В то же время баллистические ракеты наземного базирования могут быть запущены с пусковой установки уже вблизи линии фронта и благодаря своей скорости поражают цель за считанные минуты. Такая оперативность имеет решающее значение для поражения целей, чувствительных ко времени.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Я надеюсь, мы получим ракеты ATACMS осенью – Зеленский

К ним относятся мобильные, наземные системы противовоздушной и противоракетной обороны, такие как семейства С-300 и С-400, самолеты и вертолеты на аэродромах, логистические средства, занимающиеся погрузкой/разгрузкой, а также собственные артиллерийские и ракетные батареи противника.

Все эти цели опасны и/или быстры. Они мобильны и могут перемещаться задолго до того, как дозвуковые КРПБ смогут поразить их. Дозвуковые КРПБ сейчас единственная возможность для Украины поразить любую цель на большом расстоянии, независимо от того, чувствительна она к времени или нет.

Руководство командующего Вооруженными силами США по общему целеуказанию, чувствительному ко времени, определяет КРПБ и самолеты как лучшие системы для поражения чувствительных к времени целей на большой дальности. Однако в нем отмечается, что самолеты нуждаются в благоприятной среде, которой в Украине нет.

На самом деле именно из-за большого количества наземных средств противовоздушной обороны (ПВО) в России Украина сталкивается с крайне неблагоприятной средой для эксплуатации своих самолетов. Перехватчики ЗРК С-300 и С-400 значительно превосходят по дальности действия стоящее на нынешних украинских самолетах оружие.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В Пентагоне похвалили ВСУ за использование кассетных боеприпасов и дальнобойных систем

Появление на вооружении F-16 не изменит эту диспропорцию кардинально. Украине понадобятся новые F-16V Block 70/72, а также ракеты AGM-88E AARGM (преемник HARM, которые Украина уже эксплуатирует) для того, чтобы получить реальные возможности уничтожения ПВО противника.

Перспективы получения Украиной истребителей F-16V близки к нулю, поскольку сами ВВС США не эксплуатируют эту модель. Существует длинный список иностранных заказчиков, у которых есть заказы как на новые машины, так и на модернизацию, и которым придется согласиться на то, чтобы Украина перепрыгнула их в очереди.

ВСУ в течение еще нескольки месяцев не будут иметь ни одного действующего истребителя F-16. В то же время ATACMS могут быть поставлены немедленно и не требуют длительной подготовки. Они являются единственным реалистичным вариантом для Украины для борьбы с чувствительными целями.

Вывод и прогноз

Предоставление Украине хотя бы 200 ракет было бы очень эффективным решением, и при этом оставило бы достаточное количество боеголовок доступным для развертывания США в Корее и других местах земного шара. В то же время, по данным оборонного заказа США, 566 ракет все еще производятся со скоростью примерно 30 ракет в месяц.

Следует заметить, что вместе с ракетами большой дальности ВСУ нуждаются в обеспечении высокоточными ударными боеприпасами большой дальности, которые можно поддерживать постоянным производством, такими как JASSM или SLAM-ER. ATACMS могут только восполнить пробел до тех пор, пока такие системы не приобретут оперативную готовность.

Сами по себе ATACMS не выиграют войну, но это ключевая способность, которой ВСУ были лишены слишком долго. В то же время, большее количество кассетных боеприпасов и бронетехники также являются критически важными потребностями.