Поддержать
Спикер Палаты представителей Кевин МакКарти может полагать, что официальный запуск процедуры импичмента президента Джо Байдена никому не навредит. Забросив приманку для правого крыла Республиканской партии, ему будет легче удержать свой пост и обеспечить голоса, необходимые для того, чтобы избежать закрытия правительства в конце этого месяца.
«Если даже Палата представителей проголосует за импичмент президента, МакКарти хорошо понимает, что контролируемый демократами Сенат никогда не наберет две трети голосов, необходимых для отстранения Байдена от должности. Но расследование, о котором МакКарти объявил на этой неделе, имеет свою цену», – пишет Washington Post в редакционной статье.
Издание объясняет, что спикер нижней палаты Конгресса таким образом помогает создать новую норму возмездия «глаз за глаз», согласно которой каждый президент США сможет столкнуться с импичментом, если политические оппоненты примут контроль над Палатой представителей. Делая это, МакКарти обесценивает жизненно важный конституционный защитный механизм, который должен быть зарезервирован для серьезных злоупотреблений властью, и тратит драгоценное время конгрессменов.
Washington Post признает, что демократы тоже не безгрешны. Некоторые из крайних левых пытались объявить импичмент президенту Джорджу Бушу-младшему на необоснованных основаниях. Некоторые демократы также хотели объявить импичмент президенту Дональду Трампу практически с первого дня его пребывания в должности. Однако спикер Нэнси Пелоси сдерживала их, пока в 2019 году не появились убедительные доказательства того, что Трамп пытался надавить на президента Украины Владимира Зеленского, задерживая жизненно важную военную помощь. Так американский лидер хотел заставить украинское правительство объявить о расследовании против семьи Байденов. Подстрекательство Трампа к мятежу 6 января также явно превысило порог для импичмента и осуждения.
Пока не появилось никаких доказательств того, что президент Байден совершил что-то вроде тяжкого преступления или проступка, достойного отстранения от должности. Существует достаточно доказательств того, что его сын Хантер наживался на их общей фамилии и что Байден, будучи вице-президентом, посещал ужины с клиентами своего сына, ведя себя неразумно. Также стало ясно, что президент Байден знал больше о деловых операциях своего сына, чем утверждал ранее. Но нет никакого доказательства, которое прямо связывало бы Джо Байдена с поступками Хантера Байдена, которые могут быть правонарушением.
«МакКарти утверждает, что республиканцы просто осуществляют надзор и что расследование в рамках импичмента необходимо для выяснения всех фактов, в том числе и для поиска таких доказательств, если они существуют. Но нет ничего такого, к чему не смогли бы получить доступ комитеты Палаты представителей по правосудию, надзору и налоговому законодательству в рамках их текущих расследований. В то же время это выглядит как попытка замутить воду в то время, когда против Трампа выдвинуты уголовные обвинения во Флориде, Нью-Йорке, Джорджии и округе Колумбия», – пишет издание.
Одной из потенциальных статей импичмента, на которую сослался МакКарти, стало препятствие правосудию. Речь идет о том, что Байден вмешался в расследование Министерства юстиции против его сына во избежание предъявления ему более серьезных обвинений. Но это предположение перечеркивается тем фактом, что нынешний президент США оставил в должности прокурора штата Делавер человека, назначенного на этот пост его предшественником. Хотя этот прокурор и сообщил суду, что планирует предъявить обвинения против Хантера Байдена до конца месяца. Отдельно агент ФБР, наблюдающий за расследованием дела против сына президента, отрицает утверждение информатора о том, что прокурору препятствует Министерство юстиции.
«Один из возможных сценариев состоит в том, что дело об импичменте никогда не дойдет до голосования в Палате представителей. Он не пошел на пользу ни демократам в 2020 году, ни республиканцам в 1998 году, когда нижняя палата Конгресса под контролем Республиканской партии объявила импичмент Биллу Клинтону», – напоминает Washington Post.
Между тем у Конгресса есть много важных вопросов, которые необходимо решить и от которых это расследование может отвлечь внимание. Однако МакКарти находится в шатком положении, имея лишь незначительное большинство из 222 республиканских мест, что означает, что правые маргиналы могут обладать чрезвычайной властью над спикером.
«Мы пойдем туда, куда нас приведут доказательства», – заявил МакКарти во вторник.
До сих пор он не говорил ничего подобного. Ради краткосрочной выгоды спикер благословил процесс, который может перерасти в кризис для его должности и отвлечь внимание страны. Если сейчас он не ищет пути отступления, то стоило бы.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google