Вэнс столкнулся со шквалом онлайн-нападок со стороны республиканцев — WP 

Поделиться
Вэнс столкнулся со шквалом онлайн-нападок со стороны республиканцев — WP  © EPA/ AARON SCHWARTZ / POOL
Союзники американского вице-президента заявляют о «скоординированной кампании».

В то время как вице-президент США Джей Ди Вэнс готовится принять решение относительно своих планов на 2028 год, он сталкивается со шквалом онлайн-нападок со стороны собственной партии. По словам союзников Вэнса, эта критика, по всей видимости, является частью скоординированной попытки подорвать его политические позиции, пишет WP.

Критики Вэнса заполонили социальные сети нападками, в частности утверждениями, что он не подходит для должности вице-президента из-за его усилий по заключению мирного соглашения с Ираном. Они утверждают, не приводя доказательств, что Вэнс принимает политические решения, которые не поддерживает президент США Дональд Трамп.

Такая длительная враждебность со стороны однопартийцев Вэнса «не имеет аналогов» среди других вице-президентов США за последние десятилетия — как по интенсивности, так и по раннему сроку её проявления: за два года до того, как партия будет выбирать своего следующего кандидата в президенты. Это, вероятно, является следствием центральной роли, которую играют соцсети в современном политическом дискурсе, а также высоких ставок, поскольку республиканцы готовятся выбрать нового лидера после Трампа, отмечают как союзники, так и критики Вэнса.

Политическая команда вице-президента по-прежнему не придает значения нападкам в соцсетях и их влиянию на избирателей-республиканцев, заявил близкий соратник Вэнса. Союзники вице-президента хорошо осознают и отслеживают онлайн-нападки, но его команда утверждает, что эта критика является сигналом для консервативной базы о том, что республиканцы из истеблишмента и неоконсерваторы ненавидят Вэнса. По их мнению, это в конечном итоге может укрепить его позиции на праймериз Республиканской партии.

«Громкие голоса вашингтонского истеблишмента создают онлайн-какофонию, но они даже отдаленно не отражают консенсусные взгляды республиканских избирателей», — заявил консервативный комментатор, поддерживающий Вэнса, Стив Кортес.

Вэнс, политика которого носит популистский характер и отражает скептическое отношение к зарубежным войнам, остается лидером в опросах по праймериз Республиканской партии 2028 года. Однако госсекретарь США Марко Рубио, фаворит многих более традиционных республиканцев, ориентированных на бизнес, в последние месяцы набирает популярность. Сам Рубио настаивает, что поддержит Вэнса, если тот будет баллотироваться.

В Республиканской партии на Вэнса нацелились уже давно, ещё до того, как Трамп выбрал его своим кандидатом на пост вице-президента. Тогда сторонники жесткой линии среди спонсоров и консервативные медийные деятели призывали Трампа отказаться от кандидатуры Вэнса в пользу Рубио или Дага Бергама, который сейчас занимает пост министра внутренних дел.

Опросы республиканских избирателей показывают, что уровень поддержки Вэнса в партии примерно равен уровню поддержки Трампа.

Интенсивная критика со стороны некоторых республиканцев, в основном касавшаяся взглядов Вэнса на внешнюю политику, то усиливалась, то ослабевала с начала второго срока Трампа. Критика достигла первого пика осенью, когда неоконсерваторы и произраильские активисты критиковали Вэнса за то, что он симпатизировал деятелям, выражавшим скептицизм по поводу отношений США с Израилем. Совсем недавно нападки вновь усилились после того, как 15 июля Вэнс дал почти трехчасовое интервью в популярном подкасте Джо Рогана. Во время эфира Вэнс назвал себя «разумным умеренным» в дискуссии об отношениях между США и Израилем.

«Я буду делать то, что должен делать для американского народа. Я прежде всего представляю американцев», — сказал он.

Произраильские консерваторы взорвались возмущением. Критика в адрес Вэнса резко усилилась сразу после выхода подкаста Рогана. Критические посты сыпались от известных комментаторов, в частности от Бена Шапиро, Марка Тиссена и Батии Унгар-Саргон, а также от правых интернет-инфлюенсеров и малоизвестных пользователей X. Некоторые пользователи, обещавшие противостоять Вэнсу и поддержать Рубио в 2028 году, имели профили, которые ясно указывали на то, что они не являются американскими избирателями и проживают в других странах.

«Любому, у кого IQ выше 70, было очевидно, что этот шквал атак абсолютно неаутентичен и, вероятно, в определенной степени скоординирован», — заявил близкий соратник Вэнса.

«Всплеск критики в интернете не нашел отражения в данных, касающихся имиджа Вэнса среди избирателей Республиканской партии, который в настоящее время полностью совпадает с имиджем президента Трампа», — отметил источник WP.

Представитель вице-президента заявил, что единственным приоритетом Вэнса является «борьба за реализацию программы президента и достижение побед для американского народа».

Союзники Вэнса публично выступили против некоторых нападок.

«Сезон праймериз, по-видимому, в этом году начинается еще до промежуточных выборов», — сказал сторонник Вэнса и старший советник организации American Principles Project Джон Швеппе, добавив, что критики Вэнса "пытаются создать раскол и отделить его от президента".

Такое пристальное внимание к вице-президенту является необычным. Первый вице-президент Трампа Майк Пенс не сталкивался с сильным давлением со стороны республиканцев вплоть до последних недель своего срока, когда президент и его сторонники обвинили Пенса в том, что он не принял меры для отмены результатов выборов 2020 года. До этого Пенс пользовался популярностью среди республиканцев. Лишь несколько известных консерваторов осмеливались открыто его критиковать.

На протяжении значительной части своего пребывания в должности экс-вице-президент США Камала Харрис сталкивалась с аналогичными опасениями относительно преемственности, которые сейчас окружают Вэнса. Демократические спонсоры, стратеги и комментаторы ставили под сомнение её пригодность баллотироваться в президенты на фоне низких рейтингов одобрения и неравномерных политических результатов.

Однако есть существенные различия: Вэнс сталкивается с публичным идеологическим бунтом со стороны известных консерваторов. В то же время критика Харрис в основном касалась вопроса её компетентности, а также того, что критики считали неточными заявлениями и промахами. Лишь несколько ведущих деятелей Демократической партии публично требовали от тогдашнего президента Джо Байдена её отставки.

Марк Шорт, занимавший должность главы аппарата Пенса в Белом доме, признал, что нападки на Вэнса значительно интенсивнее, чем те, которые выдерживал Пенс в течение почти четырёх лет пребывания в должности — по крайней мере до тех пор, пока Трамп не раскритиковал вице-президента в конце своего срока.

Однако Пенс на протяжении всего срока не давал повода полагать, что он отступает от политики Трампа, добавил Шорт. Вэнс время от времени высказывал иную точку зрения относительно войны США с Ираном.

Сам Трамп заявлял, что «философские взгляды» Вэнса по вопросу Ирана несколько отличаются и вице-президент США, возможно, «менее склонен к войне». Вэнс, в конечном итоге, публично поддерживал решения Трампа.

«Я думаю, что есть разница в том, как нынешняя команда демонстрирует свои разногласия в политике. На мой взгляд, когда ты так поступаешь, это привлекает больше внимания», — сказал Шорт.

Вэнс начал свою предвыборную кампанию на пост президента в образе христианского воина, но ему противостоит молодой религиозный политик из Техаса. «Любить ближнего» — для всех американцев звучит одинаково, но для разных политиков означает разное. Для одних это — защищать границы и национальные интересы, для других — проявлять сочувствие к мигрантам, поддерживать Украину и не превращать религию в инструмент давления. Именно вокруг этого сегодня разворачивается одна из важнейших дискуссий в США. Подробнее об этом рассказывала в статье «Америка снова ищет Бога. Но каждый — своего» Анна Бродски-Кроткина.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме