Трамп и Украина: когда избегание ответственности становится стратегией - Bloomberg

Каждый раз, когда президент США Дональд Трамп пытался вмешаться в урегулирование войны в Украине, он сталкивался с жесткой реальностью: дипломатия оказывалась значительно сложнее, чем он ожидал. В такие моменты перед ним вставал выбор - настойчиво искать длительное решение или отступить и позволить конфликту продолжаться без вмешательства. Сейчас, кажется, Трамп снова выбрал второй путь.

Об этом пишет профессор Школы передовых международных исследований университета Джонса Хопкинса Хэл Брэндс в своей колонке для Bloomberg. Он отмечает, что, несмотря на свое стремление как можно быстрее "закончить войну", Трамп все больше демонстрирует нежелание занимать принципиальную позицию.

Последняя попытка дипломатического прорыва провалилась: на фоне инициативы президента Украины Владимира Зеленского, поддержанной европейскими лидерами, появился шанс на прекращение огня при условии дальнейших санкций в случае отказа Москвы. Но когда Путин ответил требованием прямых переговоров - на которые сам же впоследствии не явился - Трамп неожиданно поддержал эту инициативу, несмотря на ее очевидную пустоту.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Нет никаких признаков того, что война в Украине закончится быстро ‒ Мерц

Содержание недавнего телефонного разговора между Трампом и Путиным оказалось безрезультатным - декларация о намерении договариваться не сопровождалась никакими реальными шагами. Зато Россия в очередной раз подтвердила, что не готова к компромиссу.

Проблема, как утверждает автор, заключается в том, что Трамп ошибочно рассматривает войну как следствие жесткости Украины, вместо того чтобы признать главное препятствие - отказ Путина воспринимать Украину как суверенное и независимое государство. В нынешних условиях компромисса не существует: либо Украина капитулирует и теряет свою государственность, либо Россия отступает, столкнувшись с неприемлемой ценой победы.

В то же время среди американцев растет поддержка идеи более активной помощи Украине - все больше граждан считают нынешние усилия недостаточными.

Путин тем временем реализует стратегию истощения: его войска постепенно уничтожают украинскую армию, надеясь на моральное и физическое истощение. А что касается США - Кремль не отказывается от переговоров, но и не делает шагов навстречу, затягивая время и играя на усталости Запада.

Что может предложить Запад в ответ? Продолжение поставок оружия, масштабные экономические санкции на экспорт российской нефти, поддержка дальнобойных возможностей Украины, финансирование через арестованные активы РФ и четкие гарантии безопасности для Европы. Эти элементы могли бы удержать Кремль от дальнейшей агрессии. Однако Трамп значительно усложняет реализацию этой стратегии.

Его стремление к выгодным сделкам с Китаем и Индией уменьшает вероятность реального давления на покупателей российской нефти. А его колебания относительно НАТО и антипатия к поддержке Украины делают невозможным создание долгосрочной системы безопасности.

Суть в том, что Трамп не готов сделать войну в Украине "своей войной", ведь постоянно изображает ее как наследие администрации Байдена. А переход к активным действиям означал бы для него смену риторики, в которую он сам не верит. Более того, ему пришлось бы признать, что войны не развязываются за 24 часа, как он обещал.

Сегодняшняя стратегия уклонения может иметь серьезные последствия. Если Трамп откажется от Украины, самый оптимистичный сценарий - длительная и изнурительная война, в которой Россия останется агрессивной автократией под санкциями. Худший вариант - полное падение Украины или насильственное перемирие, навязанное Кремлем.

Американское общество уже пережило подобное в Афганистане, и вряд ли захочет повторения - на этот раз на европейском континенте. Даже если Трамп и отрицает свою причастность, эта война может стать его политическим кошмаром.

Ранее в газете Financial Times выясняли, почему попытки Трампа завершить войну в Украине проваливаются. Критики отметили, что позиция Трампа по Украине дала Москве дополнительные рычаги влияния.