Заголовки часто утверждают, что американцы не поддерживают помощь США Украине, но сами американцы говорят иначе. Они последовательно подтверждают, что Вашингтон должен помогать Киеву в противостоянии российской агрессии. Об этом пишет сенатор-республиканец Митч Макконнелл в колонке для The Washington Post.
Конгресс в прошлом году отреагировал на этот запрос: республиканское большинство в обоих комитетах по вопросам вооруженных сил санкционировало выделение 400 миллионов долларов в рамках Инициативы содействия безопасности Украины на каждый из следующих двух лет. Комитеты по ассигнованиям полностью профинансировали это решение на 2026 финансовый год при подавляющей поддержке.
Однако принятая помощь Украине до сих пор пылится в Пентагоне. Как пишет Макконнелл, когда сенатские члены комитета по ассигнованиям пытались получить объяснения от политического подразделения ведомства под руководством заместителя министра Элбриджа Колби, они натолкнулись на отказ от ответа. Сейчас другие законодатели из комитетов по вопросам вооруженных сил также все больше выражают разочарование из-за неспособности Министерства войны коммуницировать.
Похоже, это не первый подобный случай для Колби. В прошлом году он, как сообщается, стоял за решением приостановить поставки оружия Киеву — решением, которое, по словам одного из источников, застало президента Дональда Трампа врасплох. Колби также определил, что помощь по безопасности Украине и союзникам США по НАТО в Балтии является "расточительством", и изъял эти многолетние программы из бюджетного запроса на 2026 финансовый год. Республиканское большинство с этим не согласилось и возобновило финансирование. Это было сделано не из соображений благотворительности, а потому что помощь Украине является инвестицией в безопасность Америки.
В первые два года полномасштабной войны поддержка Украины способствовала инвестициям на миллиарды долларов в оборонно-промышленную базу США. Даже несмотря на слабую реакцию администрации Байдена, дополнительные законопроекты о финансировании способствовали расширению производственных мощностей критически важных боеприпасов и компонентов, в частности твердотопливных ракетных двигателей.
Конгресс также превысил запрос администрации Трампа по оборонному бюджету на 2026 финансовый год, чтобы развить этот прогресс и решить давние проблемы нехватки боеприпасов.
"Следовательно, чиновникам Пентагона, которые поддержали временное финансирование в прошлом году — и бюджетный запрос на 2026 год, который не позволил бы в полной мере использовать производственные возможности США, — не стоит поучать нас об ограниченных ресурсах", — утверждает сенатор.
Фокус Трампа на завершении войны, по его мнению, является благородным. Но важны цена и стабильность мира. Подход Пентагона, который заключается в сдерживании или затягивании поддержки Украины, фактически повторяет стратегию президента Джо Байдена. И это несмотря на то, что промедление с предоставлением Украине необходимых ресурсов ослабляет ее способность защищаться от агрессии и ухудшает перспективы дипломатии.
Похоже, что чиновники Пентагона сохранили и другие саморазрушительные подходы. Министр армии Дэн Дрисколл и тогдашний начальник штаба армии генерал Рэнди Джордж посетили Украину в прошлом году, чтобы воочию увидеть быструю эволюцию тактики и технологий на поле боя. Дрисколл назвал это "Кремниевой долиной войны" и недавно заявил, что страна "впечатляюще справилась с инновациями". Но он и генерал Джордж — среди немногих высокопоставленных чиновников, которые совершили такую поездку.
"Я знаю других офицеров, которые стремятся применить украинский опыт противодействия дронам и электронной борьбы для подготовки армии США к будущим конфликтам. Но они не могут учиться на войне, если не имеют возможности должным образом ее наблюдать. Несмотря на это, Пентагон продолжает политику администрации Байдена по существенному ограничению количества военных инструкторов, которым разрешено помогать Украине и непосредственно наблюдать за боевыми действиями", — отмечает Макконнелл.
То ли из-за политики, то ли по собственному выбору, чиновники Пентагона, ответственные за украинское направление, включая командующего Европейского командования США, не посещали Украину. Специальный посланник президента, ответственный за переговоры, также этого не сделал, хотя неоднократно бывал в Москве.
Макконнелл отмечает, что противники Америки не позволяют себе такой слепоты относительно современного поля боя. Они учатся и адаптируются. Иран это наглядно продемонстрировал своими атаками на американский персонал и объекты в Персидском заливе, используя беспилотные возможности, отработанные Россией, с летальным эффектом.
Северная Корея также присоединилась, направив войска в Россию не из благотворительности, а для приобретения боевого опыта и укрепления сотрудничества с Москвой. Китай, без сомнения, внимательно наблюдает за событиями в Украине и на Ближнем Востоке, совершенствуя свои военные инвестиции и планы.
"Мы уже платим цену за бездействие. Администрации Байдена и Трампа не смогли в полной мере воспользоваться достижениями Украины в области дронов и противодронных технологий. Армии, включая нашу, сейчас вынуждены срочно искать эти проверенные системы для Ближнего Востока, чтобы лучше защищаться от иранских ударов", — пишет сенатор.
Между тем Пентагон, по его словам, до сих пор не объяснил, почему не использует даже ограниченные инвестиции в Украину.
"Если мы серьезно говорим о "доминировании дронов", мы не должны подрывать отношения с ведущими мировыми экспертами в этой сфере. И если мы стремимся оставаться ведущей мировой державой, мы не должны позволять чиновникам в сфере обороны подрывать лидерство США и препятствовать углублению сотрудничества с инновационной военной и промышленной базой Украины. В чем дело?", — подчеркнул Митч Макконнелл.
